Постанова
від 24.10.2011 по справі 3-1594/11
ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1594/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2011 Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого за ст.185 Кодексу України та роз"яснивши ст.268 цього кодексу-,

ВСТАНОВИЛА:

21 жовтня 2011 року близько 22 години 30 хв. громадянин ОСОБА_1 в м.Дубно по вул.Стара вчинив злісну непокору працівникам міліції при виконанні ними своїх службових обовВ»язків..

Про дане правопорушення було складено адміністративний протокол РВ № 052345.

В суді порушник вину не визнав повністю. Пояснив, що він того дня відпочивав на святкуванні весілля у знайомих. Один із гостей почав висловлювати до нього свої претензії на що він запропонував йому вийти на вулицю і там все вияснити. Під час вияснення стосунків, в якому примало багато людей, до них підійшли працівники міліції. Не виконав вимоги міліціонерів, тому, що вважав, що у них немає підстав для висянення чи перебуває він у стані алкогольного спВ»яніння. У райвідділі склали документи і відпустили його додому. На його думку затримання було повВ»язане з тим, що у одного із учасників конфлікту є знайомі у міліції.

Суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1 Його вина доведена протоколом РВ № 052345, поясненнями свідків та зібраними матеріалами по справі.

При призначені виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що мають істотне значення для справи, особу порушника, його майновий стан. Обставини, що помВ»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі відсутні.

Керуючись ст.221, ч.2 ст.173-2, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 150 (сто пВ»ятдесят) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:

СудДубенський міськрайонний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення24.10.2011
Оприлюднено29.10.2015
Номер документу52725199
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1594/11

Постанова від 30.05.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Крачкова С. В.

Постанова від 05.04.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Постанова від 07.09.2011

Адмінправопорушення

Іллічівський міський суд Одеської області

Ледньова Т. В.

Постанова від 18.10.2011

Адмінправопорушення

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Тарнавський М. В.

Постанова від 19.07.2011

Адмінправопорушення

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Громов І. Б.

Постанова від 24.10.2011

Адмінправопорушення

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Лопухович А. О.

Постанова від 09.09.2011

Адмінправопорушення

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Собко В.М. В. М.

Постанова від 15.11.2011

Адмінправопорушення

Приазовський районний суд Запорізької області

Пантилус О. П.

Постанова від 30.06.2011

Адмінправопорушення

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Івасівка А. П.

Постанова від 24.05.2011

Адмінправопорушення

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Заїка Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні