Герб України

Ухвала від 31.01.2014 по справі 128/2696/13-ц

Апеляційний суд вінницької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 128/2696/13-ц Провадження № 22-ц/772/681/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Категорія: 45Доповідач: Медвецький С. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" січня 2014 р.м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3, третя особа: Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, про визнання недійсними та скасування рішень Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області та визнання недійсним державного акта на право власності на землю, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2014 року.

Як убачається з поданої апеляційної скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, вона неналежно оформлена, так як не відповідає вимогам ч. 5 ст. 295 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано копії скарги та письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати апелянтові строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме: належного оформлення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2014 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:

СудАпеляційний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення31.01.2014
Оприлюднено29.10.2015
Номер документу52729437
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —128/2696/13-ц

Ухвала від 31.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медвецький С. К.

Ухвала від 12.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медвецький С. К.

Ухвала від 03.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медвецький С. К.

Ухвала від 31.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медвецький С. К.

Ухвала від 28.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медвецький С. К.

Ухвала від 12.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медвецький С. К.

Ухвала від 11.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медвецький С. К.

Рішення від 16.01.2014

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

Рішення від 16.01.2014

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

Ухвала від 25.10.2013

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні