Справа № 2- 666 /2007 p.
УХВАЛА
26.11.2007 p. Суддя Звенигородсь кого райсуду Черкаської
області Кащук A.M. , розглян увши позов ОСОБА_1 до ОСО БА_2 про визнання права влас ності на майно ,
встановила:
позивачка подала позов ну заяву без дотримання вимо г ст.ст. 119,120 ЦПК України і ухвало ю Звенигородського райсуду Ч еркаської області від 1.11.2007 р. бу ло надано строк для усунення недоліків до 23.11.2007 р. , однак пози вачка ці недоліки не усунула , а саме : не зазначила в обстав инах справи чому відповідаче м по справі вказано ОСОБА_2 , яке він відношення має до по зивачки та предмету позову , н е надано копії договору на пр идбання автомобіля в кредит .
Враховуючи викладене, су д вважає, що позовну заяву слі д вважати неподаною та повер нути позивачці.
Керуючись ст. 121 ЦПК Укр аїни , суддя -
ухвалила:
позовну заяву фізично ї особи ОСОБА_1 до ОСОБА_ 2 про визнання права власно сті на майно вважати неподан ою та повернути позивачці.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повтор ному зверненню із заявою до с уду, якщо перестануть існува ти обставини , що стали підста вою для повернення заяви.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення.
Апеляційна скарга на ухв алу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяв а про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подають ся апеляційному суду Черкась кої області через Звенигород ський районний суд .
Суд | Звенигородський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2007 |
Оприлюднено | 10.12.2009 |
Номер документу | 5273578 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Потоцький В.В.
Цивільне
Звенигородський районний суд Черкаської області
Кащук A.M.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні