Ухвала

від 26.10.2015 по справі 392/954/15-ц

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/954/15-ц

Провадження № 2/392/502/15

У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну діляну, в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

16 червня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну діляну, в порядку спадкування за законом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просив: визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 05 січня 2014 року, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,40 га. кадастровий номер: 3523184800:02:000:1022, яка розташована на території Первомайської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ КР № 021345, виданого 11 листопада 2000 року Первомайською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2266.

24 вересня 2015 року через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1, а також його представником ОСОБА_5 були подані заяви про відмову від позову та про закриття провадження, із зазначенням того, що зміст положень ст.ст. 205, 206 ЦПК України та наслідки закриття провадження у справі є зрозумілими.

Ухвалою суду від 24 квітня 2015 року було прийнято відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Первомайської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну діляну, в порядку спадкування за законом та закрито провадження в цивільній справі № 392/954/15-ц, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Крім того, у своїх заявах позивач ОСОБА_1, а також його представник ОСОБА_5 простять повернути сплачений судовий збір, у зв»язку із тим, що прийняття судом відмови від позову, є підставою для закриття провадження у справі, а тому просять повернути сплачений судовий збір.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1, 15 червня 2015 року було сплачено судовий збір в розмірі 438,08 грн., що підтверджується квитанцією № 4519 (а.с. 1), а також 03 серпня 2015 року було сплачено судовий збір в розмірі 567,35 грн., що підтверджується квитанцією № 1057 (а.с. 69), тобто всього було сплачено судового збору на загальну суму в розмірі 1005,43 грн. (одна тисяча п»ять гривень 43 коп.).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі - закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи те, що позивач відмовився від позову і така відмова прийнята судом, то підстав для повернення судого збору - не має.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ст. 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_5 про повернення сплаченого судового збору - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня проголошення. Сторона, яка не була присутня при проголошенні ухвали може її оскаржити протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Д.М. Кратко