Рішення
від 27.12.2013 по справі 414/2531/13-ц
КРЕМІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/2531/13

Провадження № 2/414/856/2013

27 грудня 2013 року

Суд Кремінського району Луганської області в складі:

головуючого судді Костроба Ю.Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом

Кредитної спілки «Джерело»

до ОСОБА_1,

ОСОБА_2

про стягнення боргу.

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2013р. між Кредитною спілкою "Джерело" та ОСОБА_1 - відповідачем по справі, було укладено кредитний договір №41, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 4500 грн. під 55 % річних.

За умовами кредитного договору №41, позичальник взяв на себе зобов'язання повертати щомісячно суму основного боргу та нараховані відсотки за користування кредитом згідно графіку.

В забезпечення договору кредиту № 41 від 22 лютого 2013р. було укладено договір поруки № 41 від 22 лютого 2013р., згідно якого поручитель ОСОБА_2 на добровільних засадах взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1

За час користування кредитом ОСОБА_1 систематично порушувала графік сплати боргу. Станом на 30 вересня 2013р. ОСОБА_1 зробила декілька платежів невчасно та не в повному обсязі на суму основного боргу 1748гр.09 коп.

З 01 жовтня 2013 р. погашення кредиту припинилося.

Станом на 12 листопада 20 13 р. заборгованість ОСОБА_1 за договором кредиту №41 від 22 лютого 2013р. становить: Основна сума боргу - 2751гр.91коп., відсотки за користування кредитом - 192гр.65коп. Всього - 2944гр.56коп.

Позивач просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Джерело" основну суму боргу - 2751гр. 91коп., відсотки за користування кредитом - 192гр.65коп. Всього - 2944гр.56коп. та стягнути сплачений спілкою судовий збір в сумі 229гр.40коп. Всього стягнути 3173гр.96коп.

Позивач звернувся до суду с заявою про розгляд справи у відсутності представника позивача.

ОСОБА_2 звернулася до суду с заявою про визнання позову та проханням справу розглянути за її відсутності.

ОСОБА_1 до суду не з'явилася, хоча про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності сторін.

26 грудня 2013р. винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору кредиту (а.с.3) між КС «Джерело» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 41 від 22 лютого 2013 року.

Згідно договору поруки (а.с.4) між КС «Джерело» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 41 від 22.02.2013року.

22 лютого 2013 року відповідачем ОСОБА_1 було отримано кредит, що підтверджується видатковим касовим ордером /а. с. 5/.

Відповідно до ч.1.ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1.ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 541, 549-559, 1046, 1049, 1167 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Джерело» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу-задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 19399197613 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Джерело » р/р № 26005693 в ОСОБА_3 «Аваль» м. Київ код ЗКПО 25926282 заборгованість за кредитним договором у сумі - 2944гр.56коп.

Стягнути з ОСОБА_1 понесені позивачем судові витрати у сумі 114грн 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 понесені позивачем судові витрати у сумі 114грн 90 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що до його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.Ю.Костроба

СудКремінський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.12.2013
Оприлюднено30.10.2015
Номер документу52741725
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —414/2531/13-ц

Рішення від 27.12.2013

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Костроба Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні