Постанова

від 14.05.2008 по справі 3-2661/08

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3-2661/08

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.05.2008 р. суддя Самарського ра йонного суду м. Дніпропетров ська Сухоруков А.О.., розглянув ши у судовому засіданні адмі ністративну справу, яка пост упила у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, громад янина України, працюючого ТО В «Дніпропетровський комп' ютерний клуб» водій, який меш кає у АДРЕСА_1, якого притя гнуто до адміністративної ві дповідальності за ч.1 ст.122 КУп АП,

В С Т А Н О В И В :

08.04.2008 р., о 12 год. 45 хв. водій ОСОБ А_1, по пр. Правди - вул. Совхо зна м. Дніпропетровськ, керую чи автомобілем ГАЗ 3110, д/н НО МЕР_1, проїхав на заборонени й червоний сигнал світлофора .

Правопорушник вину свою ви знав.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення під тверджується матеріалами сп рави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачено го ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення та накласти на нього адм іністративне стягнення у вид і штрафу на користь держави у розмірі 17 гривень.

Постанова, згідно ст.287 КУ пАП, оскарженню не підлягає.

С у д д я

Самарського районного суд у

м. Дніпропетровська А.О. Су хоруков

Справа № 3-2661/08

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.05.2008 р. суддя Самарського ра йонного суду м. Дніпропетров ська Сухоруков А.О.., розглянув ши у судовому засіданні адмі ністративну справу, яка пост упила у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, громад янина України, працюючого ТО В «Дніпропетровський комп' ютерний клуб» водій, який меш кає у АДРЕСА_1, якого притя гнуто до адміністративної ві дповідальності за ч.1 ст.122 КУп АП,

В С Т А Н О В И В :

08.04.2008 р., о 12 год. 45 хв. водій ОСОБ А_1, по пр. Правди - вул. Совхо зна м. Дніпропетровськ, керую чи автомобілем ГАЗ 3110, д/н НО МЕР_1, проїхав на заборонени й червоний сигнал світлофора .

Правопорушник вину свою ви знав.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення під тверджується матеріалами сп рави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачено го ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення та накласти на нього адм іністративне стягнення у вид і штрафу на користь держави у розмірі 17 гривень.

Постанова, згідно ст.287 КУ пАП, оскарженню не підлягає.

С у д д я

Самарського районного суд у

м. Дніпропетровська А.О. Су хоруков

Справа № 3-2661/08

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.05.2008 р. суддя Самарського ра йонного суду м. Дніпропетров ська Сухоруков А.О.., розглянув ши у судовому засіданні адмі ністративну справу, яка пост упила у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, громад янина України, працюючого ТО В «Дніпропетровський комп' ютерний клуб» водій, який меш кає у АДРЕСА_1, якого притя гнуто до адміністративної ві дповідальності за ч.1 ст.122 КУп АП,

В С Т А Н О В И В :

08.04.2008 р., о 12 год. 45 хв. водій ОСОБ А_1, по пр. Правди - вул. Совхо зна м. Дніпропетровськ, керую чи автомобілем ГАЗ 3110, д/н НО МЕР_1, проїхав на заборонени й червоний сигнал світлофора .

Правопорушник вину свою ви знав.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення під тверджується матеріалами сп рави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачено го ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення та накласти на нього адм іністративне стягнення у вид і штрафу на користь держави у розмірі 17 гривень.

Постанова, згідно ст.287 КУ пАП, оскарженню не підлягає.

С у д д я

Самарського районного суд у

м. Дніпропетровська А.О. Су хоруков