Ухвала

від 27.08.2014 по справі 608/2001/14-к

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

У Х В А Л А

27 серпня 2014 року Справа № 608/2001/14-к

Номер провадження1-кс/608/318/2014

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторони кримінального провадження: прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області капітан міліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 42014210190000047 від 14 серпня 2014 року за ст. 382 ч.2 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01 липня 2013 року у справі №921/304/13-г/9 про стягнення 20 тис. грн. штрафу, 20 тис. грн. пені та від 04 червня 2013 року у справі № 921/428/13-г/3 про стягнення 68 тис. грн. штрафу, 68 тис. грн. пені. Однак, посадові особи ПП « ОСОБА_5 » умисно не виконують рішення суду та продовжують свою діяльність.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що інформація яка необхідна для прийняття законного рішення по кримінальному провадженні міститься в документах ПП « ОСОБА_5 », а саме: касових книгах за 2013-2014 рр., книгах наказів за 2013-2014 рр., штатних розписах за 2013-2014 рр., книгах обліку виходу працівників на роботу за 2013-2014 рр., інформації про нарахування та виплату заробітної плати та про сплату єдиного соціального внеску.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, необхідна інформація, яка міститься у касових книгах за 2013-2014 рр., книгах наказів за 2013-2014 рр., штатних розписах за 2013-2014 рр., книгах обліку виходу працівників на роботу за 2013-2014 рр., інформації про нарахування та виплату заробітної плати та про сплату єдиного соціального внеску.

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до касових книгах за 2013-2014 рр., книгах наказів за 2013-2014 рр., штатних розписах за 2013-2014 рр., книгах обліку виходу працівників на роботу за 2013-2014 рр., інформації про нарахування та виплату заробітної плати та про сплату єдиного соціального внеску є їх всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно здійснити копії з даних документів, оскільки без фактичного вилучення даних документів досягнення вище вказаної мети є неможливим.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що касові книги за 2013-2014 рр., книги наказів за 2013-2014 рр., штатні розписи за 2013-2014 рр., книги обліку виходу працівників на роботу за 2013-2014 рр., інформація про нарахування та виплату заробітної плати та про сплату єдиного соціального внеску, які знаходяться на приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них з можливістю здійснення копій.

Ст. слідчий СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора про задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до касових книгах за 2013-2014 рр., книгах наказів за 2013-2014 рр., штатних розписах за 2013-2014 рр., книгах обліку виходу працівників на роботу за 2013-2014 рр., інформації про нарахування та виплату заробітної плати та про сплату єдиного соціального внеску, які знаходяться на приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 із можливістю копіювання документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінально-процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___"

Оригінал ухвали знаходиться вкримінальному провадженні №42014210190000047 від 14 серпня 2014 року

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "____"

Секретар: