Ухвала
від 17.04.2014 по справі 908/1044/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 19/25/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.2014 Справа № 908/1044/14

За позовом Приватного підприємства «ВКВ-Сервіс» (79024, м. Львів, вул. Промислова, 25; 79005, АДРЕСА_1)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69065, АДРЕСА_2)

про стягнення 96992,66 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 31.03.14. звернулось Приватне підприємство «ВКВ-Сервіс» з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 96992,66 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу № 17/08-02 від 17.09.12., з яких: 92320,00 грн. - сума основного боргу, 3467,69 грн. - 3% річних, 1204,97 грн. - інфляційних витрат.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.04.14. порушено провадження у справі № 908/1044/14, справі присвоєно номер провадження 19/25/14, судове засідання призначено на 17.04.14. о 12-00.

Представник позивача в судове засідання 20.03.14. не з'явився, але 14.04.14. до господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства «ВКВ-Сервіс» надійшло клопотання про розгляд справи № 908/1044/14 за відсутності представника позивача в межах викладених позовних вимог, в зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Від позивача через канцелярію господарського суду 14.04.14. надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 01.04.14. та клопотання про повернення наданих суду для огляду оригіналів документів після вирішення спору у справі № 908/1044/14, а саме: Договору купівлі-продажу № 17/08-02 від 17.09.12., свідоцтва про державну реєстрацію Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, довідки про взяття на облік платника податків № 7308/10/29-117 від 18.11.09., свідоцтва № 100255579 про реєстрацію платника податку на додану вартість, видаткових накладних № РН-0000056 від 26.09.12., № РН-0000088 від 19.12.12., № РН-0000089 від 21.12.12., розрахунку № 2 коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 11.02.13., карти рахунку:361.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Господарського процесуального кодексу України визначено, що оригінали письмових доказів, що є у справі, за клопотанням підприємств та організацій повертаються їм після вирішення господарського спору та подання засвідчених копій цих доказів.

Таким чином, повернення документів Приватному підприємству «ВКВ-Сервіс» можливо після вирішення господарського спору у справі № 908/1044/14, за умови надання належним чином засвідчених копій цих документів.

Представник відповідача в судове засідання 17.04.14. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 908/1044/14 від 01.04.14. не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представники сторін в судове засідання не з'явились, а також у зв'язку з невиконанням з боку відповідача вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1044/14 відкласти на 21.05.14. о 10-30.

2. Зобов'язати повторно позивача надати суду витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом.

3. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

3. Попередити відповідача, що у випадку не подання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення17.04.2014
Оприлюднено30.10.2015
Номер документу52751171
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1044/14

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Рішення від 21.05.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні