Ухвала
від 22.10.2015 по справі 905/2444/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5


У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.10.2015 Справа №905/2444/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торез - Альянс - Вугілля», м.Торез Донецької області,

про стягнення 38398, 68 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н від 01.09.2015р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торез - Альянс - Вугілля», м.Торез Донецької області, про стягнення заборгованості за договором №б/н від 25.05.2011р. в розмірі 38398, 68 грн., у тому числі 20000,00 грн. заборгованості за кредитом, 8102,51 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 8856,17грн. пені та 1440,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2444/15 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 30.09.2015р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2444/15.

21.10.2015р. позивачем через канцелярію суду надано клопотання №б/н б/д про перенесення розгляду справи, призначений на 22.10.2015р., у зв'язку з необхідністю більш тривалого часу для виконання вимог ухвали про порушення справи, з копією довіреності на представника ОСОБА_1

Документи долучено до матеріалів справи.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем та відповідачем на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на таке, клопотання позивача №б/н б/д про перенесення розгляду справи, призначений на 22.10.2015р., у зв'язку з необхідністю більш тривалого часу для виконання вимог ухвали про порушення справи, судом задоволено.

У зв'язку з неявкою представників сторін та невиконанням вимог ухвал суду щодо надання витребуваних документів, враховуючи клопотання позивача, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.11.2015 року об 11:00 год.

Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 30.09.2015р.

Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.10.2015
Оприлюднено30.10.2015
Номер документу52751235
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2444/15

Судовий наказ від 04.01.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Рішення від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Рішення від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 12.11.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 22.10.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні