Ухвала
від 04.12.2014 по справі 905/3038/14-908/4903/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 19/141/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2014 Справа № 905/3038/14-908/4903/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЦТВО ПІДСИЛЕНОЇ ТЕХНІКИ» (70545, Запорізька область, Оріхівський район, с. Преображенка, вул. Труда, 46;адреса для кореспонденції: 83114, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНС» (83062, м. Донецьк, вул. Ткаченко, 134)

про стягнення 32217,82 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № б/н від 23.04.14.; ОСОБА_2 - представник за довіреністю № б/н від 01.12.14.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України № 28-р від 02.09.14. «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» на підставі подання Державної судової адміністрації України № 8-4166/14 від 26.08.14 та № 8-4211/14 від 29.08.14., ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», ст. 34 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами, зокрема, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області.

До господарського суду Запорізької області 13.11.14. від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЦТВО ПІДСИЛЕНОЇ ТЕХНІКИ» надійшли матеріали справи № 905/3038/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЦТВО ПІДСИЛЕНОЇ ТЕХНІКИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНС» про стягнення 32217,82 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу № 168П від 04.11.13., з яких: 27500,00 грн. - заборгованості, 2750,00 грн. - штрафу, 1610,82 грн. - пені, 357,00 грн. - 3% річних.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10., справі присвоєно номер 905/3038/14-908/4903/14, справу № 905/3038/14-908/4903/14 передано на розгляд судді Давиденко І.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.11.14. прийнято справу № 905/3038/14-908/4903/14 до свого провадження, справі присвоєно номер провадження 19/141/14, судове засідання призначено на 04.12.14. о 11-50.

Представники позивача в судовому засіданні 04.12.14. підтримали позовні вимоги, просили суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЦТВО ПІДСИЛЕНОЇ ТЕХНІКИ» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 04.12.14. не з'явився, письмового відзиву на позов не надав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, в зв'язку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 908/4903/14 відкласти на 17.12.14. о 14-30.

2. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення);

- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості (в разі наявності).

3. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони та прокуратуру, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони та прокуратуру направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 16.12.14. При наданні документів посилатись на справу № 908/4903/14 судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення04.12.2014
Оприлюднено30.10.2015
Номер документу52751528
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3038/14-908/4903/14

Ухвала від 04.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Судовий наказ від 12.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Рішення від 17.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні