номер провадження справи 19/133/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.12.2014 Справа №908/4642/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клесівський кар'єр нерудних копалин «ТЕХНОБУД» (юридична адреса: 34550, Рівненська область, Сарненський район, смт. Клесів, вул. Промислова, 13; поштова адреса: 02140, м. Київ, вул. Гришка, 9)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» (83060, м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, 163)
про стягнення 5230478,78 грн.
Суддя Давиденко І.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 319 від 25.11.14.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Запорізької області 05.11.14. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Клесівський кар'єр нерудних копалин «ТЕХНОБУД» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» про стягнення 5230478,78 грн. заборгованості за Договором поставки № ДСА/Р/П/1-134/157-К від 12.04.13., з яких: 4691879,41 грн. - суми основного боргу, 471585,05 грн. - пені, 67014,32 грн. - 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.11.14. порушено провадження у справі № 908/4642/14, справі присвоєно номер провадження 19/133/14, судове засідання призначено на 26.11.14. о 12-00.
Від позивача через канцелярію господарського суду 26.11.14. надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 06.11.14.
Представник позивача в судовому засіданні 26.11.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Клесівський кар'єр нерудних копалин «ТЕХНОБУД» задовольнити повністю.
Представник відповідача в судове засідання 26.11.14. не з'явився, письмового відзиву на позов не надав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.11.14. розгляд справи № 908/4642/14 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 09.12.14. о 11-40.
Представник позивача в судовому засіданні 09.12.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Клесівський кар'єр нерудних копалин «ТЕХНОБУД» задовольнити повністю.
Представник відповідача в судове засідання 09.12.14. повторно не з'явився, письмового відзиву на позов не надав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача в судовому засіданні 09.12.14. подав заяву про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та продовжити строк вирішення спору у справі № 908/4642/14 на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, в зв'язку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, а також враховуючи необхідність витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/4642/14 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи 908/4642/14 відкласти на 20.01.15. о 10-30.
3. Зобов'язати позивача надати суду усі видаткові накладні за Договором поставки № ДСА/Р/П/1-134/157-К від 12.04.13. (належним чином завірені копії - для залучення до матеріалів справи).
4. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення);
- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.
5. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків за Договором поставки № ДСА/Р/П/1-134/157-К від 12.04.13. Обов'язок проведення покласти на позивача, для чого повноважному представнику відповідача - з'явитись до позивача, а позивачу забезпечити належне її проведення. Акт взаємозвірки надати в судове засідання.
6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
7. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Витребувані судом документи надати суду до 19.01.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/4642/14 судді Давиденко І.В.
Суддя І.В. Давиденко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2014 |
Оприлюднено | 30.10.2015 |
Номер документу | 52751533 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Давиденко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні