Ухвала

від 15.10.2014 по справі 908/3667/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 19/108/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2014 Справа № 908/3667/14

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (36021, АДРЕСА_1)

до Костянтинівської районної державної лікарні ветеринарної медицини (85106, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леніна, 512)

про стягнення 39695,13 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № б/н від 07.10.14.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 29.09.14. звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до Костянтинівської районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення 39695,13 грн. заборгованості за Договором № 8 від 05.07.13., з яких: 35017,94 грн. - сума основного боргу, 4677,19 грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.10.14. порушено провадження у справі № 908/3667/14, справі присвоєно номер провадження 19/108/14, судове засідання призначено на 15.10.14. о 10-00.

Представник позивача в судовому засіданні 15.10.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 15.10.14. не з'явився, письмового відзиву на позов не надав, але від нього через канцелярію господарського суду 14.10.14. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю представника відповідача бути присутнім в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, в зв'язку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 908/3667/14 відкласти на 18.11.14. о 12-00.

2. Зобов'язати позивача надати суду витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

3. Зобов'язати повторно відповідача надати суду витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко