Ухвала
від 26.10.2015 по справі 915/342/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

26 жовтня 2015 року Справа № 915/342/14

Стягувач Приватне акціонерне товариство В«ПівденбудтрансВ» ,

(заявник) Промисловий майданчик, 4, а/с 58, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55001

Боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Євро лізингВ» ,

юридична адреса: АДРЕСА_1, 29000

адреса для листування: вул. І. Лепсе, 4, м. Київ, 03680

Орган, дії якого оскаржуються:

Відділ державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції в м. Києві, просп. Повітрофлотський, 40-а, м. Київ, 03186

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від стягувача - ОСОБА_2 (керівник)

Від боржника - не з’явився

Від органу ДВС - не з’явився

СУТЬ СПОРУ: скасування постанови про повернення виконавчого документа ВП № 43945515 від 15.04.2015 р., зобов’язання прийняти виконавчий документ та відновити виконавче провадження, визнання протиправною бездіяльності головного державного виконавця ВДВС Солом’янського РУЮ в м. Києві ОСОБА_3

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника стягувача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Боржник та орган ДВС про час судового засідання повідомлені належним чином відповідно до ст. 64 ГПК України, але вимоги ухвал суду від 08.06.15 р., 12.10.15 р. не виконали, письмові пояснення на скаргу не надали, представники в судове засідання не з’явилися.

До суду повернулись копії ухвал від 08.06.15 р., 12.10.15 р., які надсилались на поштову адресу боржника: вул. І. Лепсе, 4, м. Київ, з відмітками поштової установи про відсутність боржника за визначеною адресою (адресат вибув).

Враховуючи, що від стягувача та органу ДВС необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає за доцільне розгляд скарги відкласти та надіслати ухвалу на юридичну адресу боржника.

Керуючись статтями 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на В« 09 В» листопада 2015 року об 11 год. 00 хв.

2. Зобов’язати за 3 дня до судового засідання надати:

Стягувача:

- з’ясувати свої вимоги відповідно до ст. 121-2 ГПК України та п. 9.13 Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.12 року;

- з’ясувати та надати докази, що підтверджують наявність майна у боржника за час існування виконавчого провадження;

- докази, які підтверджують, що Постійно діючий орган та майно боржника знаходиться за адресою вул. І. Лепсе, 4, м. Київ;

- рішення господарського суду м. Києва, що підтверджує реєстрацію транспортних засобів боржника в МРЕО ДАІ м. Києва;

- докази відкриття рахунків боржника у м. Києві;

- витяг Єдиного держаного реєстру виконавчих проваджень станом на час розгляду скарги.

Орган ДВС ВДРУГЕ:

- письмові пояснення на скаргу, обґрунтовані нормами права та доказами;

- матеріали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні, копії документів, що стосуються скарги для залучення до матеріалів справи.

Боржника ВДРУГЕ:

- письмові пояснення на скаргу заявника.

Явка представників сторін та представника Відділу державної виконавчої служби Солом’янського РУЮ в м. Києві в судове засідання обов’язкова.

Суддя Т.М. Дубова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.10.2015
Оприлюднено30.10.2015
Номер документу52752619
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/342/14

Постанова від 14.12.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 03.12.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 08.06.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 21.05.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 30.09.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 27.08.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Рішення від 19.05.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні