Ухвала

від 23.10.2015 по справі 925/1184/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" жовтня 2015 р. Справа № 925/1184/15

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Голосінській Н.М.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача-1 - ОСОБА_1за довіреністю;

від відповідача-2 - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю «Полянецьке» (відповідач-1)

та ОСОБА_3 (відповідач-2)

про визнання недійсним виключення зі складу учасників, визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів, визання ОСОБА_3 таким, що не набув корпоративних прав, визнання позивача власником товариства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2 звернувся в господарський суд з позовом до ТОВ «Полянецьке» та ОСОБА_3, у якому просив суд:

визнати недійсним виключення позивача з ТОВ «Полянецьке», яке проведене рішенням загальних зборів ТОВ «Полянецьке» від 01.11.2011 р.;

визнати недійсним та скасувати протокол загальних зборів ТОВ «Полянецьке» від 01.11.2011 року про виключення позивача з товариства;

визнати гр. ОСОБА_3 таким, що не набув корпоративних прав в ТОВ «Полянецьке»;

визнати ОСОБА_2 власником ТОВ «Полянецьке».

Позивач та відповідач-2 у судове засідання не з'явилися, явку своїх представників не забезпечили, відповідач-2 причини неявки не повідомив, позивач подав клопотання про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами та клопотання про витребування, в порядку ст. 38 ГПК України, матеріалів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Полянецьке».

Вимоги суду про надання документів, необхідних для вирішення спору, викладені в ухвалі суду від 01.10.2015 року, позивачем і відповідачем-2 не виконані.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Неявку позивача, відповідача-2 та/або їх представників в судове засідання, неподання витребуваних доказів суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 03.11.2015 року.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 11:00 годин 03 листопада 2015 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 31-21-49.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Черкаської області від 01.10.2015 року.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» витребувати у Реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області реєстраційну справу ТОВ «Полянецьке» для огляду в судовому засіданні та/або копії усіх документів реєстраційної справи для доручення до матеріалів господарської справи.

Уповноважити представника відповідача-1 - ОСОБА_1 на отримання зазначених в ухвалі суду документів у Державного реєстратра та подання їх до суду.

У разі неможливості подання витребуваних документів - повідомити письмово про причини.

Ухвалу суду для виконання в частині витребування зазначених документів з реєстраційної справи направити до Реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Горького, 35-А).

Попередити учасників процесу, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону або залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов