Справа № 3-18/10
Провадження № --------------------
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
26 січня 2010 року с.м.т. ОСОБА_1
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Роступицький М.А. розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Липоводолинського районного суду мається адміністративний матеріал № 3-18-2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАПП гр. ОСОБА_2
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВМ № 090650 від 28.11.2009 року, водій ОСОБА_2 28.11.2009 року в смт. Липова Долина по вул.. Роменська, о 21 год. 55 хв. керував автомобілем АЗЛК 2140, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що даний адміністративний матеріал не може бути розглянутий і підлягає направленню для відповідного до оформлення.
Так, на титульному листу адміністративного матеріалу вказано, що ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАПП. Разом з тим незрозуміло, за якою частиною цієї статті складено протокол, оскільки при посиланні на частину ст. 130 КУпАПП є виправлення чи то з ч. 1 на ч. 2 ст. 130, чи з ч. 2 на ч. 1 ст. 130 КУпАПП.
Окрім того у протоколі про адміністративне правопорушення ВМ 090650 від 28.11.2009 року вказано тільки ст. 130 КУпАПП, а частина цієї статті взагалі не вказана.
За таких обставин справа підлягає поверненню для дооформлення.
Керуючись ст. 278 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Направити протокол серії ВМ 090650 від 28.11.2009 р. про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП начальнику ВДАІ з обслуговування смт Липової Долини, Липоводолинського району та АТІ, для належного оформлення.
Після належного оформлення справу направити для розгляду у Липоводолинський районний суд.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Сумської області на протязі 10 діб з дня її винесення.
Суддя М. А. Роступицький
Суд | Липоводолинський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2010 |
Оприлюднено | 29.10.2015 |
Номер документу | 52755499 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Бондаренко Г. К.
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Ігнатова Г. В.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євдокімова О. П.
Адмінправопорушення
Коломацький районний суд Харківської області
Тарасов М. О.
Адмінправопорушення
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Карапиш Т. В.
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Шикеря І. А.
Адмінправопорушення
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Скрипченко Д. М.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Ходасевич О. В.
Адмінправопорушення
Липоводолинський районний суд Сумської області
Роступицький М. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні