Ухвала

від 16.10.2015 по справі 812/1769/14

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1769/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Тихонова І.В.,

за участі секретаря Лященку А.Ю.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до ВАТ «Трест «Сєвєродонецькхімбуд» про стягнення капіталізованих платежів,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до ВАТ «Трест «Сєвєродонецькхімбуд» про стягнення капіталізованих платежів.

В обґрунтуванні заяви заявник послався на те, що 17.06.2015 ухвалою Луганського окружного адміністративного суду відновлене втрачене судове провадження по справі №812/1769/14 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до ВАТ «Трест «Сєвєродонецькхімбуд» про стягнення капіталізованих платежів. 02.10.2015 року Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - до 15 липня 2015 року. У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в регіоні, відновленням втраченого провадження по справі і з'ясування обставин щодо судового рішення відділенням Фонду в м.Сєвєродонецьку пропущено строк пред'явлення виконавчого листа по справі №812/1769/14 до виконання. На підставі викладеного, заявник просив суд поновити строк для повторного пред'явлення виконавчого листа .

Представники заявника в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином на адресу суду надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідач у судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином.

Розглянувши заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 30.04.2014 у справі №812/1769/14 адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Сєвєродонецькхімбуд» про стягнення капіталізованих платежів в сумі 204964,03 грн. - задовольно повністю. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Трест «Сєвєродонецькхімбуд» (юридична адреса: 93400, Луганська область м. Сєвєродонецьк, пр.-т. Радянський, 21, код ЄДРПОУ 01240798) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (юридична адреса: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 34, код ЄДРПОУ 25938871) заборгованість по сплаті капіталізованих платежів у розмірі 204964,03 грн. (двісті чотири тисячі дев'ятсот шістдесят чотири гривні 03 копійки) (а.с.62-64).

Відповідно до інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 03.11.2014 № 1493/2/2/14-14 заяви, щодо питань, які суд вирішує після ухвалення остаточного судового рішення (заяви про ухвалення додаткового судового рішення, роз'яснення судового рішення, виправлення описки у судовому рішенні, у виконавчому документі, про видачу копій рішень тощо), на стадії виконання судового рішення, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заяви про видачу виконавчого документу є непідсудними стосовно їх розгляду судам, визначеним Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», вони підлягають поверненню заявнику відповідно до правил, встановлених п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, з роз'ясненням, що розгляд таких документів належить до повноважень відповідних адміністративних судів, розташованих у районі проведення антитерористичної операції після відновлення їхньої роботи.

Розпорядженням Вищого адміністративного суду України від 27.03.2015 № 70 «Про відновлення роботи Луганського окружного адміністративного суду» роботу Луганського окружного адміністративного суду відновлено у м. Сєвєродонецьку, після чого позивачем подано заяву про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17.06.2015 відновлено втрачене судове провадження у справі №812/1769/14 в частині (а.с.133-135).

02.10.2015 позивачем отримано виконавчий лист по справі №812/1769/14 на суму в розмірі 204964,03 грн., в якому зазначено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 15.07.2015 (а.с.161). Тобто відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сєвєродонецьку Луганської області отримано виконавчий лист вже після сплину строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини 2 вказаної статті заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Оскільки стягувачем був пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання не з його вини, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції та призупинення роботи Луганського окружного адміністративного суду, суд вважає причини пропуску строку поважними та вважає можливим поновити пропущений строк у справі за адміністративним позовом п відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до ВАТ «Трест «Сєвєродонецькхімбуд» про стягнення капіталізованих платежів до виконання протягом одного року після набрання ухвалою суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до ВАТ «Трест «Сєвєродонецькхімбуд» про стягнення капіталізованих платежів задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №812/1769/14 про стягнення капіталізованих платежів виданого Луганським окружним адміністративним судом 02 жовтня 2015 року до виконання протягом одного року після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1