Ухвала
від 26.10.2015 по справі 820/6141/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

26 жовтня 2015 р.                                                   Справа № 820/6141/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зінченка А.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки у постанові по справі за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма "Захист" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: стягнути кошти у розмірі 21478,65 грн. з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма "Захист" (ЄДРПОУ 30588869), у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2015 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

До суду надійшла заява ДПІ про виправлення описки у постанові, в які прохала суд випровити резолютивну частину постанову в якій зазначити накласти арешт на кошти в розмірі 21478,65 грн.:

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так судом встановлено, що при виготовленні постанови судом не було допущено технічну описку, так як матеріали позову та резолютивна частини позовної заяву повністю співпадають з резолютивною частиною постанови.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160,169 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви заяву про виправлення описки у постанові по справі за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма "Захист" про стягнення заборгованості – від мовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Зінченко

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.10.2015
Оприлюднено30.10.2015
Номер документу52760873
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/6141/15

Ухвала від 26.10.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Постанова від 14.07.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Ухвала від 17.06.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні