Ухвала
від 17.06.2010 по справі 35/153-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"17" червня 2010 р. Справа № 35/153-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., судді Ільїн О.В. , Терещенко О.І.

при секретарі Зозулі О.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу позивача (вх. № 1496 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 15.04.10р. по справі № 35/135-09

за позовом ТОВ "Харківський завод залізобетонних конструкцій № 1", м. Харків;

до ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР", м. Харків;

про стягнення 133039,83 грн.

та за зустрічним позовом ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР", м. Харків;

до ТОВ "Харківський завод залізобетонних конструкцій № 1", м. Харків;

про зміну умов договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 24.04.2008р.

встановила:

Позивач, ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій № 1", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР", про стягнення 3% річних у сумі 21050,30 грн., інфляційних втрат у сумі 111989,53 грн., які нараховані у зв'язку з неналежним виконанням з боку відповідача умов договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 24.04.2008р., а також позивач просить покласти судові витрати на відповідача.

Відповідач за первісним позовом звернувся з зустрічним позовом до ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій № 1", в якому, з урахуванням остаточних уточнень зустрічних позовних вимог від 12.04.2010р., просить суд розірвати Договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 24 квітня 2008 року між ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР" та ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій №1", стягнути з ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій №1" на користь ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР" суму попередньої оплати за придбання приміщень за Договором купівлі-продажу нежитлових приміщень від 24 квітня 2008 року в розмірі 804000,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.04.2010 року (суддя Яризько В.О.) В задоволенні первісного позову відмовлено. Прийнято до розгляду заяву про зміну предмету зустрічного позову. Задоволено зустрічний позов. Розірвано договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 24 квітня 2008 року укладений між ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР" та ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій №1". Стягнуто з ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій №1" на користь ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР" кошти в сумі 804000,00 грн., державне мито в сумі 8125,00 грн., витрати на інформаційно-теxнічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить це рішення скасувати, постановити нове рішення, яким первісний позов задовольнити та у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив на адресу Харківського апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору в позасудовому порядку.

Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, дійшла висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника позивача, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

ухвалила:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 07 липня 2010 року на 9:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2й поверх, кімн. № 216.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Терещенко О.І.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.06.2010
Оприлюднено30.10.2015
Номер документу52761960
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/153-09

Ухвала від 21.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 07.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 05.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Судовий наказ від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 25.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні