Ухвала

від 17.12.2010 по справі 27/11-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" грудня 2010 р. Справа № 27/11-10

           Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора Дзержинського району в інтересах держави в особі Харківської міської ради (вх. № 4518 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 10.02.10 у справі № 27/11-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спаське", м. Харків,

до Харківської міської ради, м. Харків,

про визнання права власності,

встановила:

          Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Спаське", у позовній заяві до господарського суду Харківської області просив визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «А-2»загальною площею 514,6 кв. м, житловою площею 224,6 кв. м, розташований по вул.. Батумській, 2 у м. Харкові.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.02.2010р. у справі № 27/11-10 (суддя Мамалуй О.О.) позов задоволено.

          Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю "Спаське" право власності на житловий будинок літ. «А-2»загальною площею 514,6 кв. м, житловою площею 224,6 кв. м, розташований по вул.. Батумській, 2 у м. Харкові.

Прокурор Дзержинського району не погоджується з цим рішенням місцевого господарського суду, вважає його незаконним, таким, що суперечить інтересам держави. В інтересах держави в особі Харківської міської ради подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване ним рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Прокурор також просить відновити пропущений строк апеляційного оскарження вказаного рішення, посилаючись на те, що про винесення господарським судом Харківської області рішення від 10.02.2010 року у справі № 27/11-10 прокуратурі Дзержинського району м. Харкова стало відомо лише 29.11.2010р. за результатами перевірки з питань додержання вимог земельного законодавства України.

          Розглянувши клопотання прокурора про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, колегія суддів знаходить його обґрунтованим.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску строку апеляційного оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 22, 50, 51, 53, 93, 94, 98, 99, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Клопотання прокурора про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення задовольнити. Строк відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "05" січня 2011 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 216.

          4. Зобов'язати позивача і відповідача до 04 січня 2011 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.

Суддя Терещенко О.І.