Ухвала

від 12.10.2010 по справі 6/28

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 6/28

У Х В А Л А

12 жовтня 2010 року № 6/28

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

про визнання недійсним податкового повідомлення -рішення

Головуючий -судді Добрянської

встановив:

Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0003511704/0 від 06.12.2006 в частині нарахування податку на додану вартість в сумі 65 317,00 грн. та штрафних фінансових санкцій в сумі 32 659,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2007 року провадження у даній справі зупинено до надходження доказів, що підтверджують чинність рішення Подільського районного суду м. Києва від 19.06.2006р. №2-п-23.

08.10.2010 року до суду від ДПІ у Оболонському районі м. Києва надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі. До вищезазначеного клопотання ДПІ у Оболонському районі м. Києва надало додатки, а саме копії ухвали Подільського районного суду м. Києва від 12.02.2008р., ухвали Апеляційного суду м. Києва від 12.05.2008р., Ухвалу Верховного суду України від 11.07.2008р, однак наді рішення не завірені належним чином.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі №6/28.

На основі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у даній адміністративній справі №6/28 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення

2. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі та викликати їх у судове засідання на 08 год. 00 хв. 28.10.2010 року .

3. Зобов'язати сторін надати суду належним чином завірені копії ухвали Подільського районного суду м. Києва від 12.02.2008р., ухвали Апеляційного суду м. Києва від 12.05.2008р., Ухвалу Верховного суду України від 11.07.2008р.

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції встановлено статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Я.І. Добрянська