Постанова

від 18.04.2011 по справі 3-810/11

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-810/2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2011 року м.Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ч.1 ст.130 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2011 року о 20 год. 50 хв. в м.Могилів-Подільському по вул.Полтавській, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки », без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду він відмовився в присутності двох свідків.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопо-рушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, визнав повністю, суду пояснив, що хоч алкогольних напоїв 04..04.2011 року він не вживав і в стані алкогольного сп’яніння не перебував, що підтверджується висновком лікаря №50 від 04.04.2011 року, однак від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння, запропонованого працівниками ДАІ в присутності двох свідків він дійсно відмовився, так як не хотів аби про даний інцидент дізналась його мати. Просить суд застосувати до нього громадські роботи, оскільки будь-який заробіток, в тому числі стипендія, у нього відсутній, прав на керування транспортними засобами він не отримував.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 є студентом і не отримує стипендію, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставинами, що пом’якшують його відповідальність є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.30-1, ст.130 ч.1, ст.284 ч.1 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопо-рушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: