Справа № 3-2159/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районн ого суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Ленінського РВ ДМУ УМВС Укр аїни в Дніпропетровській обл асті, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
26.05.2009 року близько 21 год. 15 х в. ОСОБА_1 зберігав при соб і психотропну речовину «перв етин», у кількості недостатн ій для порушення кримінально ї справи.
Дії ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 44 КУпА П кваліфіковані вірно.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні за значеного правопорушення пі дтверджується: постановою пр о адміністративне правопору шення від 05.06.2009 року; протоколом про адміністративне правопо рушення №001762 від 05.06.2009 року; рапор том дільничного від 26.05.2009 року; протоколом затримання особи , особистого огляду, огляду та вилучення речей від 26.05.2009 року, згідно якого у ОСОБА_1 бул о вилучено медичний шприц с с вітло-жовтою рідиною яка є, зг ідно висновку спеціаліста №3 818 від 02.06.2009 року, особливо небезп ечною речовиною «перветин»;п исьмовими поясненнями ОСО БА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 26.05.2009 року; постановою про в ідмову в порушенні криміналь ної справи від 04.06.2009 року.
Призначаючи адміністратив не стягнення, враховую харак тер вчиненого правопорушенн я, данні про особу порушника, я кий суспільно-корисною діяль ністю не займається, відсутн ість обставин що пом' якшуют ь його відповідальність, у зв ' язку з чим вважаю необхідн им призначити ОСОБА_1 пока рання у вигляді адміністрати вного арешту.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 накласти а дміністративне стягнення за ч. 1 ст. 44 КУпАП у вигляді адміні стративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Вилучений у ОСОБА_4 меди чний шприц, який містить особ ливо небезпечну психотропну речовину «перветин», яка зна ходиться на збереженні в кам ері збереження в Ленінському РО, - знищіти .
Постанова судді у справа х про адміністративне правоп орушення набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопо рушення меже бути оска ржена особою, яку притягнуто до адміністративної відпові дальності, її законним представником, захисником, п отерпілим, його представнико м або на неї меже бути в несено протест прокурора про тягом десяти днів з дня винес ення постанови. Апеляційна с карга, протест прокурора, под ані після закінчення цього с троку, повертаються апеляцій ним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення ц ього строку, а також, коли у по новленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: //підпис//
Копія вірна: Суддя : Секретар:
Суд | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2009 |
Оприлюднено | 15.06.2010 |
Номер документу | 5278004 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Жовківський районний суд Львівської області
Копняк Світлана Миколаївна
Адмінправопорушення
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Скісов Євген Михайлович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Калініченко Г.П.
Адмінправопорушення
Лисичанський міський суд Луганської області
Гpібанова Л.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні