Ухвала

від 16.01.2014 по справі 757/966/14-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/966/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

13.01.2014 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора Першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими № 2611092001:22:002:1569 площею 0,3 га та №2611092001:22:001:0656 площею 0,6 га, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , та на підставі договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 30.09.2013 належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання слідчий мотивує тим, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42013090000000109 від 09.07.2013 щодо вимагання у ОСОБА_6 службовими особами Поляницької сільської ради Яремчанської міськради Івано-Франківської області неправомірної вигоди за сприяння у наданні в безкоштовну приватну власність земельних ділянок, зловживання службовим становищем службовими особами УБОЗ УМВС в Івано-Франківській області та вимагання ними прав на майно, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 364, ч. 4 ст. 189 КК України.

Особа, що звернулась з клопотанням вказує, що ОСОБА_5 незаконно набув право власності на земельну ділянку з кадастровим № 2611092001:22:002:1569, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, що укладений ним 30.09.2013 із ОСОБА_7 , а також на земельну ділянку з кадастровим № 2611092001:22:001:0656, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, що укладено ним 30.09.2013 із ОСОБА_8 .

Слідчий зазначає, що є достатні підстави вважати, що право власності на вищевказані земельні ділянки з кадастровими № 2611092001:22:002:1569 та № 2611092001:22:001:0656 набуто у результаті вчинення кримінального правопорушення, а також з метою запобігання подальшого їх відчуження та забезпечення цивільних позовів, на дані земельні ділянки необхідно накласти арешт.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Інші особи у судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

При вирішення питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна та вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими № 2611092001:22:002:1569 площею 0,3 га та №2611092001:22:001:0656 площею 0,6 га, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , та на підставі договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 30.09.2013 належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді у порядку, встановленому ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1