Ухвала
від 28.11.2011 по справі 2-н-1968/11
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-н-1968/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кохановська З.С. розглянувши заяву про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства В«КиївенергоВ» в особі структурного підрозділу В«Енергозбут КиївенергоВ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ В«КиївенергоВ»в особі структурного підрозділу В«Енергозбут КиївенергоВ» 02.11.2011 року звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію, яка утворилась станом на жовтень 2011 року в сумі 5349,79 грн., 3% річних та інфляційну складову у сумі 2762,26 грн., державного мита в сумі 40,56 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.

Як вбачається з наданого розрахунку заборгованість за спожиту електроенергію зазначено за період з вересня місяця 2008 року по жовтень місяць 2011 року, а із заявою заявник звернувся до суду 02.11.2011 року, що виходить за межі строку позовної давності.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Враховуючи зазначені обставини, заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію, яка утворилась станом на жовтень 2011 року в сумі 5349,79 грн., 3% річних та інфляційну складову у сумі 2762,26 грн., державного мита в сумі 40,56 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн., не підлягає задоволенню, оскільки заборгованість зазначена в розрахунку виходить за межі позовної давності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 100, 208, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству В«КиївенергоВ» в особі структурного підрозділу В«Енергозбут КиївенергоВ»у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію, яка утворилась станом на жовтень 2011 року в сумі 5349,79 грн., 3% річних та інфляційну складову у сумі 2762,26 грн., державного мита в сумі 40,56 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.11.2011
Оприлюднено30.10.2015
Номер документу52781383
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1968/11

Судовий наказ від 12.08.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 11.07.2011

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Григор'єв Б. П.

Ухвала від 20.12.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 28.11.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кохановська З. С.

Ухвала від 30.08.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Костенко В. В.

Судовий наказ від 31.08.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Костенко В. В.

Ухвала від 19.09.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Судовий наказ від 26.04.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Сиротников Р. Є.

Ухвала від 08.11.2011

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Іванченко А. М.

Ухвала від 19.06.2015

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Богун О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні