Справа № 2-с-65/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді - Кохановської З.С.
при секретарі - Кузьменко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 29 квітня 2011 року -
В С Т А Н О В И В :
29 квітня 2011 року за заявою Житлово-будівельного кооперативу В«АрматурщикВ»видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих: ІНФОРМАЦІЯ_4, солідарно на користь Житлово-будівельного кооперативу В«АрматурщикВ»р\р № 26006301290377, в Ленінградському відділенні ПІБ, МФО 322108, ЄДРПОУ 24075729 - заборгованість по сплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 10018,47 грн., інфляційні 783,35 грн., 3% річних 268,63 грн., 55 грн. 36 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 24.05.2011 року подали заяву, якою просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що в розрахунку суми заборгованості за житлово-комунальні послуги не врахована призначена субсидія на ЖКП, а також сума нарахувань ЖБК В«АрматурщикВ»не збігається з сумою нарахувань відділом субсидій на ЖПК.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву, посилаючись на мотиви викладені в заяві та на те, що ЖБК В«АрматурщикВ»завищені тарифи на технічне обслуговування будинку.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно ст. 105-1 ЦПК України, про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
Суд, приймаючи до уваги те, що в розрахунку заборгованості не врахована субсидія та посилання ОСОБА_1, щодо завищення тарифів, вважає, що дана заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 29.04.2011 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 106, 208, 209, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 29 квітня 2011 року № 2н-846/2011 року виданий Святошинським районний судом м.Києва за заявою Житлово-будівельного кооперативу В«АрматурщикВ»про стягнення з з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих: ІНФОРМАЦІЯ_4, солідарно на користь Житлово-будівельного кооперативу В«АрматурщикВ»р\р № 26006301290377, в Ленінградському відділенні ПІБ, МФО 322108, ЄДРПОУ 24075729 - заборгованість по сплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 10018,47 грн., інфляційні 783,35 грн., 3% річних 268,63 грн., 55 грн. 36 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи скасувати.
Роз’яснити Житлово-будівельному кооперативу В«АрматурщикВ»його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я :
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2011 |
Оприлюднено | 30.10.2015 |
Номер документу | 52781819 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Кохановська З. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні