Рішення

від 17.04.2014 по справі 759/17416/13-ц

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17416/13-ц

пр. № 2/759/716/14

17 квітня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ММК-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.11.2013 року звернувся до суду з позовом, який 06.02.2014 року уточнивши просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ММК-Україна» заборгованість за кредитним договором № 120 від 09 березня 2013 року в сумі 1200,00 грн., штраф в сумі 150,00 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 1824,00 грн., пеню за несвоєчасне повернення грошових коштів в сумі 6144,00 грн. та судовий збір в сумі 229,41 грн., посилаючись на те, що 09 березня 2013 року між ТОВ «ММК-Україна», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 120, відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 1200,00 грн., терміном з 09 березня 2013 року по 25 березня 2013 року терміном на 16 календарних днів, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 2 % за кожен день користування кредитом.

Проте, ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором № 120 від 09 березня 2013 року не виконує, в результаті чого заборгованість станом на 04.02.2014 року становить 9318,00 грн., яка складається з: заборгованості за кредитним договором № 120 від 09 березня 2013 року в сумі 1200,00 грн., штрафу в сумі 150,00 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 1824,00 грн., пені за несвоєчасне повернення грошових коштів в сумі 6144,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги, просив їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в уточненій заяві, не заперечує проти винесення заочного рішення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, ухиляється від отримання поштового повідомлення (а.с. 37).

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 09 березня 2013 року ТОВ «ММК-Україна», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 120, відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 1200, 00 грн. терміном з 09 березня 2013 року по 25 березня 2013 року на 16 календарних днів, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 2 % за кожен день користування кредитом (а.с. 5-6).

Згідно розрахунку заборгованості за договором № 120 від 09 березня 2013 року станом на 04.02.2014 року заборгованість ОСОБА_1 становить 9318,00 грн., з якої: » заборгованість за кредитним договором № 120 від 09 березня 2013 року в сумі 1200,00 грн., штраф в сумі 150,00 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 1824,00 грн., пеню за несвоєчасне повернення грошових коштів в сумі 6144,00 грн. (а.с. 23).

Відповідно до п. 2.2.1 кредитного договору, нарахування процентів здійснюється починаючи з дати надання кредиту та до дати повного погашення кредиту. Відсотки нараховуються на розмір кредиту, виходячи з кількості 30 (31) днів у місяці та 365/366 днів у році.

Відповідно до п. 2.2.3 кредитного договору № 120 від 09 березня 2013 року, проценти за користування кредитом становлять 2 % за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі кредиту і закінчуючи датою повернення включно, що становить 384,00 грн. за весь строк користування кредитом.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору № 120 від 09 березня 2013 року, у разі прострочення позичальником зобов'язань повернення кредиту та сплати процентів за його користування більше ніж на 60 календарних днів, згідно з умовами цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь кредитора пеню за кожен день прострочення у розмірі 2 % від суми непогашеного кредиту починаючи з 61 дня прострочення. Вказана пеня розраховується по дату повного виконання позичальником всіх зобов'язань щодо повного погашення заборгованості включаючи день такого погашення.

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору № 120 від 09 березня 2013 року, у разі прострочення кредиту більше ніж на 60 днів від дати, передбаченої п. 1.3 договору, даний договір вважається розірваним на 61день прострочення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ММК-Україна», місцезнаходження: м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 1, код ЄДРПОУ 38218479, п/р 26504010237467 в ПАТ «ВТБ Банк» м. Київ, МФО 321767, заборгованість за кредитним договором № 120 від 09 березня 2013 року в сумі 9318,00 грн. та судовий збір у сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я