Судовий наказ

від 23.10.2015 по справі 645/7784/15-ц

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Провадження № 2-н/645/3132/15

Справа № 645/7784/15-ц

Судовий наказ

23 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кулиничікомунсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 96, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 530, 541 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кулиничікомунсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1432 (одна тисяча чотириста тридцять дві) грн. 44 коп. (код ЄДРПОУ 37532299, р/р 2600311534 в ПАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629).

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кулиничікомунсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (код ЄДРПОУ 37532299, р/р 2600311534 в ПАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629) судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Суддя Бабкова Т.В.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування та заява повинна відповідати вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме:найменування суду; ім'я (найменування) стягувача та боржника; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

Судовий наказ набрав законної сили «

Строк пред'явлення до виконання один рік.

Суддя