Рішення

від 05.10.2015 по справі 910/22869/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2015Справа №910/22869/15

За позовом публічного акціонерного товариства «Банк професійного фінансування»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП МОТОРС ГРУП»

Про стягнення 9850865,59 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Гонян М.В. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Банк професійного фінансування» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП МОТОРС ГРУП» за кредитним договором № 104/кл/2014 від 30.12.2014 9850865,59 грн. (станом на 17.08.2015), з яких: 8450000,00 грн. заборгованості за кредитом, 98390,39 грн. заборгованості за непогашеними процентами, 1047568,27 грн. заборгованості за простроченими непогашеними процентами, 95373,01 грн. інфляційних, 151878,43 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів, 7655,49 грн. 3% від суми прострочених процентів.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач порушив зобов'язання щодо повернення наданого кредиту та не своєчасно сплачував відсотки за користування кредитними коштами.

Суд своєю ухвалою від 03.09.2015 порушив провадження у справі № 910/22869/15, розгляд останньої призначив на 24.09.2015.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд відклав розгляд справи до 05.10.2015.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

30.12.2014 товариство з обмеженою відповідальністю «ВІП МОТОРС ГРУП» (позичальник) та публічне акціонерне товариство «Банк професійного фінансування» (Банк) уклали кредитний договір № 104/кл/2014 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого Банк зобов'язався відкрити позичальнику відновлювальну кредитну лінію із наданням кредиту з кінцевим терміном повернення 29.12.2015 із установленням ліміту у сумі 8500000,00 грн. зі сплатою:

- процентів за користування кредитом у розмірі 25,0% річних на фактичний залишок заборгованості за кредитом;

- разової комісії у розмірі 200000,00 грн. за розгляд документів на отримання кредиту, що сплачується у день укладення цього Договору.

Згідно з п. 1.4 Договору позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно протягом 5 банківських днів після закінчення кожного календарного місяця користування кредитором (в тому числі за неповний місяць користування кредитом).

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно у валюті кредиту на фактичну заборгованість за кредитом, за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/365-366), при цьому враховується день надання та не враховується день погашення кредиту (п. 2.3 Договору).

Відповідно до п. 4.2. Договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту (незалежно від настання термінів (строків), визначених Договором, сплати нарахованих процентів, та можливих штрафних санкцій (неустойки) у разі несплати позичальником будь-якої суми, що належить до сплати на корить кредитора згідно з Договором, у передбачений ним термін (строк).

Позивач відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію на суму 8500000,00 грн. (меморіальний ордер від 30.12.2014).

Відповідач своєчасно проценти не сплачував, у зв'язку з чим Банк звернувся до відповідача з вимогами про сплату заборгованості за кредитом та процентами.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, у відповідача станом на 17.08.2015 є така заборгованість:

8450000,00 грн. - за кредитом,

98390,39 грн. - за непогашеними процентами,

1047568,27 грн. - за простроченими непогашеними процентами.

В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч 1, ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності у відповідача перед позивачем станом на 17.08.2015 заборгованості: 8450000,00 грн. - за кредитом, 98390,39 грн. - за непогашеними процентами, 1047568,27 грн. - за простроченими непогашеними процентами, належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Згідно з п. 5.1 Договору позичальник за несвоєчасне погашення суми кредиту та/або процентів та/або комісії за користування кредитом сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний календарний день прострочення, окремо по кожному виду заборгованості (основний борг за кредитом, нараховані проценти).

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 151878,43 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів за період з 12.02.2015 по 17.08.2015.

Боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення відповідача підлягає 95373,01 грн. інфляційних, нарахованих на суму прострочених непогашених процентів за період з 14.01.2015 по 10.08.2015, та 7655,49 грн. трьох процентів річних від суми прострочених непогашених процентів за період з 14.01.2015 по 17.08.2015.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП МОТОРС ГРУП» (03110, м. Київ, Солом'янський район, проспект Червонозоряний, 39 літ. «А», код 39562833) на користь публічного акціонерного товариства «Банк професійного фінансування» (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 69, код 09806437) 8450000,00 грн. заборгованості за кредитом, 98390,39 грн. заборгованості за непогашеними процентами, 1047568,27 грн. заборгованості за простроченими непогашеними процентами, 95373,01 грн. інфляційних, 151878,43 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів, 7655,49 грн. 3% від суми прострочених непогашених процентів.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП МОТОРС ГРУП» (03110, м. Київ, Солом'янський район, проспект Червонозоряний, 39 літ. «А», код 39562833) до Державного бюджету України 73080,00 грн. судового збору.

Рішення підписано 22.10.2015.

Суддя С. А. Ковтун