Ухвала

від 22.10.2015 по справі 914/3391/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2015 р. Справа № 914/3391/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ФАСТПОЛВ» , м. Дубляни Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торгова мережа В«БарвінокВ» , м. Львів

про стягнення 70 860, 27 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 2006, виданого відповідно до рішення атестаційної комісії № 12 від 08.09.2012 р.)

від відповідача: не з'явився

До початку розгляду справи відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю В«ФАСТПОЛВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торгова мережа В«БарвінокВ» про стягнення 70 860, 27 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 25.09.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.10.2015 р.

22.10.2015 р. представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 25.09.2015 р. виконав, позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та поясненнях, наданих в судовому засіданні. Крім того, представник позивача подав на адресу суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 152 692,70 грн. основної заборгованості, 8 906,50 грн. - пені, 2 422,42 грн. - судового збору, 4 000,00 грн. - витрат на оплату послуг адвоката. Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Відтак, суд вважає за неохідне заяву позивача про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.

22.10.2015 р. представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 25.09.2015 р. не виконав, подав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі в судовому засіданні повноважного представника.

Для надання можливості відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 25.09.2015 р., а також з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про збільшення позовних вимог - прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на: 16.11.15 на 14:15 Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

3. Зобов'язати відповідача: виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 25.09.2015 р.

4. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні - обов'язкова.

5. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Суддя Гутьєва В.В.