Ухвала
від 26.10.2015 по справі 925/1441/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" жовтня 2015 р. Справа №925/1441/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Лобаня О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Черкаської міської ради

на рішення господарського суду Черкаської області від 30.09.2015

у справі № 925/1441/15 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Авто-М"

до Черкаської міської ради

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного підприємства "Промхолод"

про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 30.09.2015 у справі № 925/1441/15 позов задоволено повністю, вирішено визнати незаконним та скасувати рішення Черкаської міської ради від 27.01.2015 № 2-748 "Про надання приватному підприємству "Промхолод" дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. 30- річчя Перемоги, 7/6", стягнути з відповідача на користь позивача - 1218 грн. витрат на сплату судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 30.09.2015 у справі № 925/1441/15 скасувати та в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставка судового збору 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до матеріалів справи позивачем за подання позову до господарського суду міста Києва сплачено судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Таким чином, за подання до апеляційного господарського суду скарги на рішення суду сплата судового збору становить 1339,80 грн.

Як вбачається з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 1186 від 13.10.2015 судовий збір скаржником сплачено лише частково на суму 609,00 грн.

Отже, сума судового збору не сплачена у встановленому розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Черкаської міської ради.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 609,00 грн., згідно платіжного доручення № 1186 від 13.10.2015, підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 30.09.2015 у справі № 925/1441/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути Черкаській міській раді (вул. Байди Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 25212542) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 609,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 1186 від 13.10.2015.

3. Справу № 925/1441/15 повернути до господарського суду Черкаської області.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді А.Г. Майданевич

О.І. Лобань

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.10.2015
Оприлюднено30.10.2015
Номер документу52800136
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1441/15

Ухвала від 13.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Рішення від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 15.09.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 15.09.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні