ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 січня 2015 р. Справа №804/143/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними , -
ВСТАНОВИВ:
12.01.2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними.
Ухвалою суду від 15.01.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №804/143/15 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 30.01.2015р.
30.01.2015р. в судове засідання викликані особи, які беруть участь у розгляді адміністративної справи не з’явились про причини неявки суд не повідомили про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом ч.4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.
Згідно ст 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу(ч.3 ст.71 КАС України).
З огляду на предмет позову, суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати від відповідача додаткові докази, які є необхідні та мають значення для правильного вирішення справи, а саме: докази того, чи здійснювалось коригування показників в електронній базі даних «Автоматизована система співставлення Інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України «Податковий блок» на підставі акту №1699/04-65-22-03/35396886 від 04.08.2014 року «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтез ОСОБА_2» (код за ЄДРПОУ 35396886) в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість по взаємовідносинах з платниками податків ТОВ «Єврохімпром» (код за ЄДРПОУ 37695997), ТОВ « Поберіжжя» (код за ЄДРПОУ 31675648) за період березень 2014 року.
У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Згідно ст 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.70, 71, 79, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від відповідача - докази того, чи здійснювалось коригування показників в електронній базі даних «Автоматизована система співставлення Інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України «Податковий блок» на підставі акту №1699/04-65-22-03/35396886 від 04.08.2014 року «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтез ОСОБА_2» (код за ЄДРПОУ 35396886) в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість по взаємовідносинах з платниками податків ТОВ «Єврохімпром» (код за ЄДРПОУ 37695997), ТОВ « Поберіжжя» (код за ЄДРПОУ 31675648) за період березень 2014 року.
Вказані документи надати суду в строк до 09.02.2015р.
Розгляд справи відбудеться 10.02.2015р. о 11год 40 хв у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Янгеля , 4 зал №9.
Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2015 |
Оприлюднено | 30.10.2015 |
Номер документу | 52801839 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Нагорна Л.М.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Нагорна Л.М.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні