Ухвала
від 03.03.2014 по справі 759/3313/14-к
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/613/14

ун. № 759/3313/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку за місцем знаходження службових осіб ПП «Каскад-Таксі» код за ЄДРПОУ 36702974 по вулиці Феодори Пушиної, 27, в місті Києві з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а також речей та документів, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: комп`ютерної техніки, інших носіїв інформації, оригіналів документів, які мають відношення до протиправної діяльності службових осіб ПП «Каскад-Таксі», а також документів щодо призначення службових осіб ПП «Каскад-Таксі» на посади та їх службових обов`язків за період з 2012-2014 років.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 25.12.2013 року до Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшли матеріали з приводу того, що службові особи ПП «Каскад-Таксі» код за ЄДРПОУ 36702974, юридична адреса: м. Київ вул. Строкача,1 кв. 11, безпідставно не виплачували заробітну платню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за період часу з листопада по грудень 2013 року. Загальна сума заборгованості за вищевказаний період складає близько 4 300 гривень.

Під час досудового слідства, допитано в якості свідка ОСОБА_5 яка в своїх показах вказала що, в листопаді 2011 року, вона познайомилася з ОСОБА_7 , який запропонував їй роботу оператора-диспечера в ПП «Каскад-Такі», розташоване за адресою: м. Київ вул. Чистяківська, 2а офіс 302, за умов, що з нею він не буде укладати будь-яких трудових договорів.

ПП «Каскад-Таксі», займається перевезенням пасажирів трьома службами таксі «Каскад-Таксі», «Удача» «Ангел» де працюють близько 600 водіїв транспортного засобу. В її обов`язки входило : отримання замовлень від клієнтів, пошук вільних машин водіїв яких, я повідомляла про місце знаходження клієнта.

Її робоче місце знаходилось за адресою: АДРЕСА_1 , на третьому поверсі будівлі. В даному приміщені мається три робочих місця які обладнані комп`ютерами. В кожному комп`ютері мається програма «Таксі навігатор 23.0.5» вхід до якої здійснюється через особистий «логін» та пароль. Також в даному приміщенні знаходиться робочий комп`ютер ОСОБА_7 . Вказані комп`ютери обладнані не ліцензійним програмним забезпеченням.

З листопада 2011 року по 20 грудня 2013 року вона працювала по змінно, тобто одну добу на роботі дві доби відпочивала в дома. Заробітна плата в місяць нараховувалась відповідно до відпрацювання змін. Спочатку ОСОБА_7 сплачував мені по 250 гривень за зміну, що в загальному складало 2500 гривень. Починаючи з грудня 2013 року я повинна була б отримували за змінну по 300 гривень та заробітна плата становила б 3000 гривень, за умови якщо я відпрацювала 10 змін.

В загальному умовою нарахування заробітної плати була кількість відпрацьованих змін кількість яких була різною як більше так і менше 10 діб, а також в грудні вона обов`язково отримувала премію до нового року яка складала 1600 грн.

19.12.2013 року їй зателефонував ОСОБА_7 та з незрозумілих для неї підстав повідомив, що вона вже на нього не працює та щоб вона з офісу забирала свої особисті речі. Також ОСОБА_7 сказав приїхати до нього в офіс, де він повинен виплатити заробітну плату з листопад 2013 року в розмірі 2500 гривень та за грудень 2013 року заробітну плату в розмірі 1 800 гривень, а також премію за рік в розмірі 1 600 гривень.

Приїхавши в офіс до ОСОБА_7 останній двері не відчинив, та в усні формі повідомив, що її не знає.

В загальному ОСОБА_7 не виплатив ОСОБА_5 гроші в розмірі 5 900 гривень.

Через деякий час,саме після того коли ОСОБА_5 звернулась з письмовою заявою до ОВС, їй зателефонував ОСОБА_7 та попросив про зустріч.

Коли ОСОБА_5 зустрілась з ОСОБА_7 , останній пообіцяв виплатити її гроші за умов, якщо вона напише заяву про взяття її на роботу, заяву про звільнення її з роботи та розписку що він виплатив всю заробітну плату, а також зерниться до ОВС з метою закриття кримінального провадження.

Після того коли, ОСОБА_5 власноруч написала вказані заяви та розписку, ОСОБА_7 вихопив їх з її рук, та одразу сховав їх у власному сейфі який розташований в приміщені його офісу за адресою: АДРЕСА_2 .

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_6 в своїх показах підтвердила покази ОСОБА_5 .

26.12.2013 року ОСОБА_7 надано повістку про виклик з метою його допиту, на що останній не з`явися, причину свого не прибуття не повідомив на телефонні дзвінки не відповідає.

Також, 26.12.2013 ОСОБА_7 у порядку ст. 93 КПК України надано запит на отримання інформації, саме копій документів, на що останній станом на 27.02.2014 року не надав.

За таких обставин в діях посадових осіб ПП «Каскад Таксі» можуть вбачатися ознаки вчинення кримінального правопорушення передбачених ст. ст.172, 175, 176 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ПП «Каскад-Таксі» код за ЄДРПОУ 36702974, юридична адреса: м. Київ вул. Строкача,1 кв. 11, фактично розташоване в орендованих приміщеннях за адресами: м. Київ вул. Чистяківська, 2а офіс 302, та м. Київ вул. Феодори Пушеної, 27.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Слідчий ОСОБА_4 та старший прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, витяг з кримінального провадження №12013110080014854 від 25.12.2013 року, суд прийшов до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до ч. ст. 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження та доданих до нього документів, слідчим Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 не надано доказів правової підстави розміщення ПП «Каскад-Таксі» по вул. Ф. Пушиної, 27 в м. Києві і свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , допитані 26.12.2013 року вказують, що не пам`ятають офісу вказаного підприємства пропрацювавши до 20.12.2013 року, що ставить під сумнів місце розташування ПП «Каскад-Таксі» за вказаною адресою, оскільки через 6 днів свідки не пам`ятають офісу.

Крім того, відповідно до інформації Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна (а.с. 8, 9) нежилі приміщення по АДРЕСА_1 на праві власності не реєструвалися.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого є необгрунтованим і відповідно не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчому СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку за місцем знаходження службових осіб ПП «Каскад-Таксі» код за ЄДРПОУ 36702974 по вулиці Феодори Пушиної, 27, в місті Києві, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами без виклику яких постановлено ухвалу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.03.2014
Оприлюднено13.01.2023
Номер документу52805319
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —759/3313/14-к

Ухвала від 03.03.2014

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Кохановська З. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні