Постанова
від 30.09.2015 по справі 808/4139/15
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року Справа № 808/4139/15 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Нечипуренко О.М. при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до ТОВ "Восток і к"

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2015 о 17-00 год. Мелітопольська об'єднання Державна податкова інспекція Головного управління ДФС України у Запорізькій області (далі - позивач) звернулась до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток і К" (далі - відповідач), в якому просить стягнути з останнього суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1013,53 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/4139/15 в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС, та призначено справу до судового розгляду на 29.07.2015, у зв'язку з чим вжито заходи для повідомлення сторін про дату та час судового засідання. За клопотанням заявника , провадження у справ було зупинено до 30.09.2015.

В засідання 30.09.2015 представники сторін не прибули.

Представник заявника направив суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому також зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, проти позову не заперечив.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства, оцінивши надані докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток і к" ЄДРПОУ 31176459 (надалі Відповідач або ТОВ "Восток і к") зареєстроване Виконавчим комітетом Запорізької міської ради за адресою 71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 5 від 27.09.2000 за № 1 103 120 0000 018422

ТОВ "Восток і к" взято на податковий облік до Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій обл. 02.10.2000 за № 5254, має стан 17 - перейшов з іншої ДПІ.

Станом на 27.07.2015 ТОВ "Восток і к" ЄДРПОУ 31176459 має податковий борг перед бюджетом у сумі 1013,53 грн., з податку на прибуток/доходи приватних підприємств (код платежу 11021000) штрафна санкція у розмірі 1 013,53 грн.

Вищевказаний податковий борг виник на підставі наступного:

Податок на прибуток/доходи приватних підприємств (код платежу 11021000) штрафна санкція у розмірі 1013,53 грн.

Бердянською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області 02.09.2014 було проведено камеральну (електрону) перевірку податкової звітності за 2013 з податку на прибуток ТОВ "Восток і к" ЄДРПОУ 31176459.

Перевіркою встановлено несвоєчасне подання (неподання) податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2013, встановлено порушення вимог пп. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49 розділу II Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями).

За результатами перевірки було складено акт про результати камеральної (електронної) перевірки податкової звітності з податку на прибуток - податкова декларація з податку на прибуток підприємства ТОВ "Восток і к" за 2013 від 02.09.2014 № 00192/08-22-15-01/311 76459, який було направлено Відповідачу 03.09.2014.

На підставі акту від 02.09.2014 № 00192/08-22-15-01/31176459 було прийняте податкове повідомлення-рішення від 10.09.2014 № НОМЕР_1 на суму штрафної санкції 1020.00 грн., яке було отримано Відповідачем 15.10.2014.

Зазначена заборгованість виникла в зв'язку з несплатою самостійно задекларованих податкових зобов'язань нарахованих штрафних санкцій та пені.

Таким чином загальна заборгованість ТОВ "Восток і к" у сумі 1013,53 грн. (податок на прибуток приватних підприємств, код платежу 11021000) перед державним бюджетом, в зв'язку з несвоєчасною сплатою самостійно задекларованих Відповідачем узгоджених податкових зобов'язань залишається несплачена.

Згідно п.п. 14.1.39 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/ або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно пп.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 57.3. ст.57 ПК України визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 (54.3.1. платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію) - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення. крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Сума узгодженого зобов'язання, не сплачена відповідачем у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом.

Відповідно до п.п. 95.1.- 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.59.5. ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги

У даному випадку, Бердянською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області на виконання вимог Податкового кодексу України складена податкова вимога № 1681-25 від 03.11.2014 на суму 1013,53 грн., яка направлена засобами поштового зв'язку Відповідачу 26.05.2015 та повернулась за закінченням терміну зберігання 31.05.2015.

Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Суд вважає наявними обставини, які дають підставу для висновку щодо правомірності звернення до суду із поданням про стягнення податкового боргу, а саме: сплив 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання; виникнення податкового боргу; сплив 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про стягнення з ТОВ "Восток і к" коштів за податковим боргом є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 158- 163, 183-3 КАС України, ст.ст. 20, 46, 95, 203, 285 Податкового кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області задовольнити.

Стягнути кошти у сумі податкового боргу 1013,53 гри. (одна тисяча тринадцять гривень 53 коп.) (штрафна санкція), податок на прибуток/дохід приватних підприємств з рахунків платника податків у банках обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток і к" ЄДРПОУ 31176459.

Кошти перерахувати на наступний рахунок, податок на прибуток/доходи приватних підприємств: р/р 31113009700011 Державний бюджет, код платежу 11021000, код ОКПО 38042560, МФО 813015 , банк одержувача: Бердянський УДКСУ Запорізької області.

Згідно ч.7 ст.183-3 постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповіднодо кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Нечипуренко

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.09.2015
Оприлюднено30.10.2015
Номер документу52805423
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/4139/15

Постанова від 30.09.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 29.07.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 28.07.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні