Ухвала

від 26.10.2015 по справі п/811/3147/15

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2015 року Справа № П/811/3147/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до Приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2

третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю В«АСА ЄвротрейдВ»

про визнання нечинним свідоцтва та скасування рішення про державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И Л А:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (далі - відповідач), третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю В«АСА ЄвротрейдВ» (далі - третя особа) з вимогами:

- визнати нечинним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №587 від 11 вересня 2013 року, видане приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 5781650 від 11 вересня 2013 року прийняте державним реєстратором - приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю В«АСА ЄвротрейдВ» код 38713878 на нежитлову будівлю розташовану за адресою: Кіровоградська область, м.Кіровоград, проспект Правди, 2.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року вищезазначений позов було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 жовтня 2015 року включно.

Вказану ухвалу позивач отримав 02 жовтня 2015 року, що посвідчується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений ухвалою судді строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви. При цьому позивачем не подавалося до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Виходячи з викладеного та керуючись 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю В«АСА ЄвротрейдВ» про визнання нечинним свідоцтва та скасування рішення про державну реєстрацію - повернути позивачу.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3