Ухвала

від 27.10.2015 по справі 812/876/15

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 жовтня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/876/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Басової Н.М.

при секретарі судового засідання: Кононовій О.О.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та визнання дій протиправними.

Представники сторін в судове засідання не прибули. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Предстваник позивача надав заяву про проведення даного судового засідання за його відсутності.

Представник відповідача надав клопотання, в якому просив зупинити провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання часу для підготовки заперечень та додаткових документів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки позивачем подана заява про збільшення позовних вимог і відповідачу потрібен час для надання заперечень відносно них та доказів з цього приводу, суд приходить до висновку про те, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим, у зв'язку з чим воно підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та визнання дій протиправними зупинити до 03 листопада 2015.

Наступне судове засідання по справі призначити на 03 листопада 2015 року о 10 годині 00 хвилин. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_4