Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
19 грудня 2013 р. Справа № 820/10913/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Зоркіна Ю.В.
при секретарі судового засідання Дрижанові О.С.
у присутності представників
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
третіх осіб ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Приватного підприємства "Золота Нива 1" до Реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження від 30.04.2013 року № 2082089; скасувати державну реєстрацію прав оренди земельної ділянки № 462; зобов'язати внести записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки № 462 за ОСОБА_5
У судовому засіданні представник третіх осіб заявив клопотання про зупинення провадження у справі в порядку п.3 ч.1 ст.156 КАС України.
Представник відповідача вказане клопотання підтримав. Позивач проти задоволення вказаного клопотання заперечував, пославшись на те, що вказані справи не пов’язані між собою, що виключає можливість застосування положень п.3 с.1 ст.156 КАС України.
Вирішуючи заявлене клопотання суд встановив наступні обставини.
Між позивачем та ОСОБА_4, укладено договір оренди земельної ділянки від 10.09.2007 року, який зареєстрвоаний в Ізюмському міськрайонному відділі реєстрації Харківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах". У серпні 2013 року позивачеві стало відомо, що ФОП ОСОБА_6 також має зареєстроване право оренди земельної ділянки № 462
Із долучених до матеріалів справи документів, встановлено, що в провадженні Ізюмського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа 623/3122/13-ц за позовом ОСОБА_6 до ПП «Золота Нива-1», третя особа ОСОБА_4 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки кадастровий номер 6322886000:02:000:0063, ділянки № 462, загальною площею 5,8678 га., яка належить ОСОБА_4
22.10.2013 вказана справа об’єднана в одне провадження з зустрічним позовом ПП «Золота Нива-1 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_4
18.12.2013 року ухвалою Ізюмського міськрайонного суду в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_6 до ПП «Золота Нива-1», третя особа ОСОБА_4 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та зустрічним позовом ПП «Золота Нива-1 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 об'єднано позов ОСОБА_4 як тертої особи, що висуває самостійні вимоги на предмет спору до ПП «Золота Нива-1» з вимогою про визнання недійсним договору оренди , укладеного між нею та ПП «Золота Нива-1».
Оскільки предметом позову по адміністративній справі 820/10913/13-а є питання протиправності вчинення реєстраційних дій за вказаним договором оренди земельної ділянки та які за своєю природою є похідними від визнання правомірним/неправомірним укладеного договору, суд приходить до висновку, що обставини відносно законності укладення договорів оренди земельної ділянки № 462 між ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ПП «Золота Нива-1» мають суттєве значення для вирішення цієї справи, а тому провадження у справі має бути зупинено.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись ст.ст.156,185-186 КАС України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження у справі № 820/10913/13-а до набуття законної сили рішенням в цивільній справі 623/3122/13-ц, що знаходиться в провадженні Ізюмського міськрайонного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
У повному обсязі ухвала виготовлена 24.12.2013 року
Суддя Зоркіна Ю.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2013 |
Оприлюднено | 30.10.2015 |
Номер документу | 52808970 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Зоркіна Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні