Ухвала

від 09.12.2008 по справі 6-79/2008

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

С права № 6-79/2008року

У Х В А Л А

09 грудня 2008р. с.Леніне

Ленінський районний су д у складі:

головуючої судді Кондрак Н.Й.

при секретарі Хайрлаєвій О .В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі су ду цивільну справу за заявою стягувача ОСОБА_1 про вид ачу дублікату виконавчого ли ста,

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить видати д ублікат виконавчого листа пр о стягнення з боржників ОСО БА_2 та ОСОБА_3 солідарно моральної та матеріальної ш коди, оскільки виконавчий ли ст було втрачено при пересил ці.

Стягувач в судовому засіда нні наполягає на видачі дубл ікату.

Боржник ОСОБА_3 в судово му засіданні покладається на розсуд суду. Виконати судове рішення не має матеріальної можливості.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дат у слухання справи повідомлен ий належним чином.

Державний виконавець в суд овому засіданні вважає, що в в ипадку втрати можливо видати дублікат виконавчого листа. Пояснила, що на виконанні вик онавчий лист знаходився в 2004 р оці. На 2005 рік виконавче провад ження не перезаводилось.

Вивчивши матеріали даної с прави та цивільної справи № 2-4 42/2003 за позовом ОСОБА_1 до О СОБА_2 та ОСОБА_3 про стяг нення матеріальної та мораль ної шкоди, суд вважає заяву та кою, що не підлягає задоволен ню, виходячи з наступного. Згі дно ст. 370 ЦПК України замість в траченого оригіналу виконав чого листа суд, який його вида в, має право за заявою стягува ча видати дублікат. Згідно ро зписки (а.с. 36) заявник 22.01.2004 року о тримав 2 виконавчі листи та 3 к опії судового рішення.

Заявником у справі не надан о доказів втрати виконавчого листа.

Крім того, з матеріалів циві льної справи вбачається, що в иконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та О СОБА_3 моральної шкоди 1000грн . матеріальної шкоди 470грн. зна ходиться в матеріалах цивіль ної справи, оскільки на підст аві постанови державного вик онавця від 04.10.2004 року про поверн ення виконавчого листа стягу вачу був 12.10.2004, вих. № 181/6 року пове рнутий в Ленінський районний суд. Таким чином, заявник може отримати даний виконавчий л ист, який не втрачено, з матері алів цивільної справи.

Керуючись ст.370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви відм овити.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Кондрак Н.Й.

З оригіналом згідно:

Суддя Кондрак Н.Й.