Ухвала

від 23.07.2015 по справі 487/5667/15-к

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/5667/15-к

Провадження № 1-кс/487/806/15

УХВАЛА

Іменем України

23.07.2015 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12015150030003312 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2015 р. слідчий СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням із старшим прокурором прокуратури Заводського району м. Миколаєва ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, а саме сої у кількості 33,66 тонн по кримінальному провадженню №12015150030003312.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 03.07.2015 до Заводського РВ ММУ із заявою звернувся голова фермерського господарства «Халахур і КО», щодо вжиття заходів до керівництва ТОВ «Інтерагрострой»; які шляхом шахрайських дій, заволоділи товаром сої. який знаходиться на території ПАТ «Миколаївській комбінат хлібопродуктів», чим завдали матеріальні збитки.

03.07.2015 вказану заяву внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12015150030003452, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

06.07.2015 старшим прокурором прокуратури Заводського району м. Миколаєва ОСОБА_3 матеріали кримінальних проваджень №12015150030003312 та № 1215150030003452 об`єднанні.

Слідчим СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області винесено постанову про визнання, приєднання до справи речових доказів та здачі їх на зберігання, відповідно до якої сою об`ємом 33,660 тонн визнано та приєднано в кримінальному провадженні в якості речового доказу.

Згідно довідки наданої представником ФГ «Халахур і КО» партія сої, яка зберігається на території ПАО «Миколаївський комбінат хлібопродуктів», яка при зберіганні старіє, втрачає якісні показники, відбувається зниження активності ферментів, виснаження запасів поживних речовин, деградація клітинних структур, накопичення отруйних речовин обміну, що свідчить про її швидке псування.

Посилаючись на викладені обставини, слідчий у клопотанні просив скасувати арешт майна, повернути ФГ «Халахур і КО» сою в кількості 33,660 тонн та дозволити реалізувати.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва 10.07.2015 р. застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна на вантаж сої в кількості 33,660 тонн, розвантаженої для ТОВ «Інтерагрострой» згідно товарно-транспортонї накладної №1 від 22.06.2015 року, яка знаходиться на складі ПАТ «Миколаївський комбінат хлібопродуктів» (ЄДРПОУ 00952114) за адресою м. Миколаїв, вул. 1-а Слобідська 122, яка належить ФГ «Халахур і КО» (ЄДРПОУ 21377855).

Постановою слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 вантаж сої в кількості 33,660 тонн розвантаженої для ТОВ «Інтерагрострой» визнано та приєднано до кримінального провадження №12015150030003312 в якості речового доказу, передано на відповідальне зберігання ПАТ "Миколаївський комбінат хлібопродуктів" в особі голови правління ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.6,7 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: 1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження; 2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження; 3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан; 4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

У випадках, передбачених пунктами 2-4 частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 цього Кодексу.

Згідно товарно-транспортної накладної №1 від 22.06.2015 року, на території ПАТ «Миколаївській комбінат хлібопродуктів» розвантажено 33,660 тонн сої, що належить ФГ «Халахур і КО».

Відповідно до висновку про придатність майна ТОВ "Бюро експертиз та оцінки майна" від 21.07.2015 р. - оптимальний термін зберігання об`єкту дослідження з урахуванням перевезення з початку збору врожаю складає, без втрати кількісно якісних показників, 35 діб. а саме до 25.07.2015 року.

Таким чином, слідчим доведено, наявність підстав для скасування арешту згаданого майна та повернення його власнику для подальшої реалізації, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 171-174, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12015150030003312 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Захід забезпечення кримінального провадження № 12015150030003312 у вигляді арешту майна - вантаж сої в кількості 33,660 тонн, розвантаженої для ТОВ «Інтерагрострой» згідно товарно-транспортної накладної №1 від 22.06.2015 року, яка знаходиться на складі ПАТ «Миколаївський комбінат хлібопродуктів» (ЄДРПОУ 00952114) за адресою м. Миколаїв, вул. 1-а Слобідська 122, яка належить ФГ «Халахур і КО» (ЄДРПОУ 21377855), застосований ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєві від 10.07.2015 р. справа № 487/5281/15-к провадження № 1-кс/487/762/15 - скасувати.

Вантаж сої в кількості 33,660 тонн повернути ФГ «Халахур і КО» (ЄДРПОУ 21377855) для подальшої реалізації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1