Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
м. Новгород-Сіверський, вул. Базилевича, 10а, 16000, (04658) 3-15-06
Справа № 3-278/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2010 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сівєрський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді: Бараненко С.М.,
при секретарі: Шкурат О.Г.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/а, працюючого настоятелем церкви с.Юхнове, Новгород-Сіверського району, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 12 4 К У пЛ П,
встановив:
04.03.2010 року о 10 годині 30 хвилин в м.Новгород-Сіверський, гр.ОСОБА_1, керував автомобілем BA3-21093 д/н. Д 98-98 СУ по вул.Леніна та не вибрав безпечну швидкість руху, дорожню обстановку, погодні умови, ширину дороги при перестроюванні на праву сторону проїзної частини зад авто занесло і вдарив зустрічний автомобіль у переднє ліве крило, що призвело до незначних механічних пошкоджень.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, в судовому засіданні дав пояснення, що проїжджа частина в тому місці була не чищена і були глибокі колії з льоду і його вкинуло в колію на зустрічний полосі руху і з за цього сталось ДТП.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що дії громадянина ОСОБА_1, формально містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, але у зв»язку з тим, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки малозначності, так- як вчинене ним діяння не становило великої суспільної небезпеки, не завдало шкоди суспільним або державним інтересам, рівно, як правам і свободам громадян, і іншим охоронюваним законом цінностям тому на підставі ст.22 КУпАП його необхідно звільнити від адмінстративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 43 Конституції України, ст. ст. 22, 221, п.1
ч. ст.247, ст. 283, п. З ч. 1 ст. 284, ст. 289 КУпАП Суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на підставі ст.22 КупАП звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст.124 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сівєрський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.
Головуючий: С.М. Бараненко
Суд | Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2010 |
Оприлюднено | 30.10.2015 |
Номер документу | 52827344 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Зачепилівський районний суд Харківської області
Гришин П. В.
Адмінправопорушення
Середино-Будський районний суд Сумської області
Банчукова В. І.
Адмінправопорушення
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Франчук О. Д.
Адмінправопорушення
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Бараненко С. М.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Халаджи О. В.
Адмінправопорушення
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Гордієнко К. М.
Адмінправопорушення
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Головенко О. С. О. С.
Адмінправопорушення
Чернівецький районний суд Вінницької області
Суперсон С. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні