Луцький міськрайонний суд Волинської області
м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, 43016, (0332) 72-22-04
ПОСТАНОВА
24 січня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С. розглянувши адміністративні справи відносно:
1)Директора ПП «Майстер Логістик» ОСОБА_1;
2)Головного бухгалтера ТзОВ «Валлон-К» ОСОБА_2;
3)Приватного підприємця ОСОБА_3;
4)Директора ПП «Укрбіотепло» ОСОБА_4;
5)Директора ТзОВ «Дуглас ЛТД» ОСОБА_5;
6)Голови правління ВАТ «Волиньагрохім» ОСОБА_6;
7)Директора ФГ «Волиньогрохолдинг» ОСОБА_7 -
всіх за ст. 41 ч.І КУпАП, -
встановив:
Вказані адміністративні справи, які були направлені до суду Територіальною державною інспекцією праці у Волинській області, оформлені неналежним чином, в зв’язку з чим їх слід повернути для доопрацювання, відповідно до вимог ст. 278 КУпАП.
Так, у справах про вчинення адміністративного правопорушення відносно директора ФГ «Волиньагрохолдинг» ОСОБА_7, голови правління ВАТ «Волиньагрохім» ОСОБА_8, директора ТзОВ «Дуглас ЛТД» ОСОБА_5, директора ПП «Укрбіотепло» ОСОБА_4, головного бухгалтера ТзОВ «Валлон -К» ОСОБА_2 приватного підприємця ОСОБА_3, директора ПП «Мастер Логістик» ОСОБА_1, крім акту перевірки, відсутні будь-які дані, які б підтверджували вчинення вказаними особами порушення трудового законодавства, що зазначені у акті, та що ці порушення були допущені з вини цих осіб.
З огляду на це, до матеріалів справи мають бути приєднані документи про наявність коштів на рахунку підприємств та підприємців на час інкримінованих їм правопорушень, та документи, що заборгованості по заробітних платах та інших виплатах виникли саме з вини керівників підприємства, чи підприємців.
Крім того, у всіх зазначених адміністративних справах відсутні документи щодо статусу осіб, відносно яких складено протоколи, а також щодо осіб, відносно яких вчинені адміністративні правопорушення.
Оскільки суб’єкт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 41 КУпАП є спеціальний, розгляд даної категорії справ без доказів про службове становище осіб є неможливим.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд зобов’язаний врахувати дані про особу порушника, його майновий стан. З огляду на те, що у всіх зазначених вище справах відсутні вказані документи, надання яких покладено на орган, який направляє справу до суду, при доопрацюванні вказаних матеріалів необхідно усунути зазначені недоліки.
Направляючи справи до суду, необхідно їх належним чином оформити: підшити, зробити опис всіх документів, що в них знаходяться, із посиланням на аркуші справи.
З огляду на зазначене, керуючись ст. 278 КУпАП, -
постановив:
Адміністративні справи відносно:
1)Директора ПП «Мастер Логістик» ОСОБА_1;
2)Головного бухгалтера ТзОВ «Валлон-К» ОСОБА_2;
3)Приватного підприємця ОСОБА_3;
4)Директора ПП «Укбіотепло» ОСОБА_4;
5)Директора ТзОВ «Дуглас ЛТД» ОСОБА_9;
6)Голови правління ВАТ «Волиньагрохім» ОСОБА_6;
7)Директора ФГ «Волиньагрохолдинг» ОСОБА_7 - всіх за ст. 44 ч.І КУпАП повернути у Територіальну державну інспекцію праці у Волинській області для доопрацювання.
Постанова не оскаржується.
Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_10
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2011 |
Оприлюднено | 03.11.2015 |
Номер документу | 52828738 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Войнаревич М. Г.
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Квятковський М. С.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Боднарук М.В. М. В.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Івасівка А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні