Ухвала
від 19.10.2015 по справі 199/7684/15-ц
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/7684/15-ц

(2/199/3507/15)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2015 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суд м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооператива № 341 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

19 жовтня 2015 року представник позивача ОСОБА_2 надав клопотання про витребування доказів від Житлово-будівельного кооператива № 341, а саме:

-чи була ОСОБА_3 членом ЖБК №341, якщо так, то у який період часу та на підставі яких документів?

-ким та коли було сплачено пайові внески у Житловому-будівельному кооперативі №341 на квартиру АДРЕСА_1?

- з яких приміщень складається квартира АДРЕСА_1, та яку має загальну та житлову площу?

- хто є членом кооперативу на теперішній момент та на підставі яких документів?

- хто зареєстрований на теперішній час та був зареєстрований на момент смерті ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2?

Забезпечення доказів є необхідним, оскільки зазначені докази впливають на винесення рішення по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Керуючись ст. ст.133,139 України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом їх витребування задовольнити.

Витребувати від Житлово-будівельного кооперативу № 341 докази по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооператива № 341 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме:

-чи була ОСОБА_3 членом ЖБК №341, якщо так, то у який період часу та на підставі яких документів;

-ким та коли було сплачено пайові внески у Житловому-будівельному кооперативі №341 на квартиру АДРЕСА_1;

- з яких приміщень складається квартира АДРЕСА_1, та яку має загальну та житлову площу;

- хто є членом кооперативу на теперішній момент та на підставі яких документів;

- хто зареєстрований на теперішній час та був зареєстрований на момент смерті ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Руденко

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення19.10.2015
Оприлюднено03.11.2015
Номер документу52829038
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —199/7684/15-ц

Ухвала від 24.12.2015

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко В. В.

Рішення від 17.06.2016

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко В. В.

Ухвала від 19.10.2015

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко В. В.

Ухвала від 19.10.2015

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні