Рішення

від 28.10.2015 по справі 569/12150/15-ц

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/12150/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Якимець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Національного університету водного господарства та природокористування в особі Рівненського автотранспортного коледжу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання звернувся представник Національного університету водного господарства та природокористування в особі Рівненського автотранспортного коледжу.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та просить суд їх задоволити та стягнути з відповідача на користь Рівненського автотранспортного коледжу національного університету водного господарства та природокористування (розрахунковий рахунок №31254201109144 ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 02128359) заборгованість по оплаті за навчання у сумі 400,00 грн. та судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився. Як вбачається з протоколу судового засідання від 28 вересня 2015 року Дубровицького районного суду Рівненської області згідно доручення Рівненського міського суду про допит ОСОБА_1, відповідач заявлені позовні вимоги визнав повністю, заперечень немає, просив, що справу розглянули без його участі. Крім того до даного протоколу долучено письмову заяву ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги визнає.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 23 серпня 2012 року між сторонами було укладено договір про підготовку молодшого спеціаліста №128 (надалі - договір).

Як вбачається з даного договору, технікум бере на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника здійснити підготовку молодшого спеціаліста ОСОБА_1 за спеціальністю «Обслуговування та ремонт автомобілів і двигунів» на базі 11 класів. Термін навчання 3 роки 6 місяців. Форма навчання заочна. Початок навчання 01 вересня 2012 року.

Відповідно до п.3 договору обов'язки замовника: своєчасно вносити плату за навчання в розмірах та у строки, що встановлені цим договором, виконувати вимоги законодавства та «Положення про автотранспортний технікум НУВГП».

Відповідно до п.4 договору розмір плати встановлюється за весь термін навчання. Загальна вартість навчання складає 8 424,00 грн.

Замовник вносить плату за перший курс (рік навчання) впродовж 10-ти днів після оголошення результатів конкурсу, за другий і наступні курси - оплата здійснюється посеместрово, впродовж 10 днів після початку семестру.

З дослідженої в судовому засіданні довідки від 16 липня 2015 року №03-11/388 виданої за підписом директора Рівненського автотранспортного коледжу, станом на 01 червня 2015 року за студентом ОСОБА_1, що відрахований з коледжу за порушення умов договору підготовки спеціалістів, рахується заборгованість в сумі 400,00 грн.

Станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем перед позивачем не погашена.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що у добровільному порядку відповідач вчасно кошти згідно договору не вніс, заявлений розмір заборгованості відповідач визнав та не заперечив проти задоволення позову, тому дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у судовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн. згідно платіжного доручення №304 від 11 серпня 2015 року, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,294 ЦПК України, ст.ст.526,611,612,625,629 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Національного університету водного господарства та природокористування в особі Рівненського автотранспортного коледжу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Рівненського автотранспортного коледжу національного університету водного господарства та природокористування (розрахунковий рахунок №31254201109144 ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 02128359) заборгованість по оплаті за навчання у сумі 400,00 грн. та судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :