Ухвала

від 03.03.2015 по справі 569/3346/15-к

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 569/3346/15-к

03 березня 2015 року

м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2 , яке погоджене із в.о. начальника відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , пронадання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ УМВС України в Рівненській області капітан міліції ОСОБА_2 у своєму клопотанні, погодженому із в.о. начальника відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , просить суд надати дозвіл на проведення огляду місцевості та приміщень за місцем знаходження нерухомого майна ТОВ «ЕСКАДА-М» (ЄДРПОУ 35148514, зареєстроване м.Рівне, вул. П.Могили,9), а саме: в м.Острог, пр. Незалежності, 166.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що огляд приміщень та місцевості необхідно провести в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №12012190020000103 від 24.12.2012 за фактами неправомірних дій арбітражних керуючих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час ліквідації ВАТ «Острозький шиноремонтний завод», за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 356, ч.2 ст.191, ч.1 ст.382, ч.1 ст.382 КК України.

Також, проведення огляду слідчий мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження для визначення вартості цілісного майнового комплексу ВАТ «Острозький шиноремонтний завод» станом на 02.03.2012 року та відповідності проведеної оцінки майна цілісного майнового комплексу Товариства, проведеної ТОВ «Кредитне брокерське агентство» 2012 року та асоціацією «Компанія Експерт Рівне» 2007 року при здійсненні процедури ліквідації Товариства органом досудового розслідування призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ.

26 січня 2015 року до слідчого управління надійшло клопотання судового експерта Волинського відділення Львівського НДІСЕ ОСОБА_6 про необхідність проведення огляду досліджуваних об`єктів будівель ВАТ «Острозький шиноремонтний завод» із за плановою датою виїзду 04.03.2015 року.

Окрім цього, 17 липня 2012 року між ВАТ «Острозький шиноремонтний завод» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_5 та ТОВ «ЕСКАДА-М» (ЄДРПОУ 35148514, зареєстроване м.Рівне, вул. П.Могили,9) в особі директора ОСОБА_7 укладено договір купівлі-продажу майна ВАТ «Острозький шиноремонтний завод», яке потребує огляду експерта, а саме:

Головного виробничого корпусу літ. Б-1 площею 5275,2 кв.м.;

Адміністративно-виробничо побутового корпусу літ. А-3 площею 1414,6 кв.м.;

Котельні літ.В-2 площею 715,6 кв.м.;

Будівлі гаража літ.К площею 666,9 кв.м.;

Складу літ.З площею 884,1 кв.м.;

Каналізаційно-насосної станції літ.Ї-2 площею 89,7 кв.м.;

Складських приміщень літ.И площею 2532,2 кв.м.;

Мазутно-насосної станції літ.Є-1 площею 76 кв.м.;

Котельні літ. а-3 площею 12,8 кв.м.;

Насосної АЗС будівлі літ.Е-1 площею 12,6 кв.м.;

2 пожежних ємкостей;

Складу солі літ.Ж-1 площею 16,4 кв.м.;

Огорожі приміщення;

Асфальтне замощення;

Вагончик катерного типу літ.Д-1 площею 19,7 кв.м.

Проведеним розслідуванням встановлено, що 24.12.2012 до УДСБЕЗ УМВС України в Рівненській області надійшло звернення ОСОБА_8 за дорученням працівників ВАТ «Острозький шиноремонтний завод» щодо неправомірності дій арбітражних керуючих - ліквідаторів цього товариства: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час реалізації майна товариства. Вказане звернення 24.12.2012 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012190020000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України. 24.12.2012 до Острозького МВ УМВС України в Рівненській області надійшло звернення ОСОБА_8 та ряду колишніх працівників ВАТ «Острозький шиноремонтний завод», яке визнане банкрутом, про те, що арбітражний керуючий - ліквідатор ВАТ «Острозький шиноремонтний завод» ОСОБА_4 не дотримується виконання рішення суду про стягнення заробітної плати на користь колишніх працівників заводу, а також з порушенням встановленого порядку реалізовує майно заводу. 08.01.2013 в Острозький МВ УМВС України в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_9 - колишнього працівника ВАТ «Острозький шиноремонтний завод» про те, що арбітражний керуючий, ліквідатор вказаного підприємства-банкрута ОСОБА_4 не виконує рішення Острозького районного суду по стягненню заборгованості по невиплаченій заробітній платі ОСОБА_9 . Вказана заява 08.01.2013 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013190170000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. 12.03.2013 в Острозьку міжрайонну прокуратуру надійшла заява ОСОБА_10 - колишнього працівника ВАТ «Острозький шиноремонтний завод» про те, що арбітражні керуючі, ліквідатори вказаного підприємства-банкрута ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не виконують рішення Острозького районного суду по стягненню заборгованості по невиплаченій заробітній платі ОСОБА_10 . Вказана заява 12.03.2013 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013190170000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України. 13.02.2013 Острозькою міжрайонною прокуратурою об`єднано в одне провадження матеріали кримінальних проваджень: №42013190170000006, № 12012190020000103. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно № 12012190020000103, про що внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Підстави та законність проведення оцінки майна ВАТ «Острозький шиноремонтний завод» та подальшу його реалізацію можливо перевірити лише шляхом проведення будівельно-технічної експертизи.

Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши думку слідчого, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити в тому числі відомості про:

житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

В матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що приміщення, де планується провести огляд належить ТОВ «ЕСКАДА-М» (ЄДРПОУ 35148514, зареєстроване м.Рівне, вул. П.Могили,9) та проведення огляду за участі експерта має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, та те, що отримані відомості в ході проведення огляду приміщень, що належить ТОВ «ЕСКАДА-М» можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження як докази факту протиправних дій, за наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234-235, 237 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України в Рівненській області капітану міліції ОСОБА_2 дозвіл на проведення огляду місцевості та приміщень за місцем знаходження нерухомого майна ТОВ «ЕСКАДА-М» (ЄДРПОУ 35148514, зареєстроване м.Рівне, вул. П.Могили,9), а саме:

Головного виробничого корпусу літ. Б-1 площею 5275,2 кв.м.;

Адміністративно-виробничо побутового корпусу літ. А-3 площею 1414,6 кв.м.;

Котельні літ.В-2 площею 715,6 кв.м.;

Будівлі гаража літ.К площею 666,9 кв.м.;

Складу літ.З площею 884,1 кв.м.;

Каналізаційно-насосної станції літ.Ї-2 площею 89,7 кв.м.;

Складських приміщень літ.И площею 2532,2 кв.м.;

Мазутно-насосної станції літ.Є-1 площею 76 кв.м.;

Котельні літ. а3 площею 12,8 кв.м.;

Насосної АЗС будівлі літ.Е-1 площею 12,6 кв.м.;

2 пожежних ємкостей;

Складу солі літ.Ж-1 площею 16,4 кв.м.;

Огорожі приміщення;

Асфальтного замощення;

Вагончика катерного типу літ.Д-1 площею 19,7 кв.м., яке знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Острог, проспект Незалежності,166 задовольнити повністю.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1