Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
м. Ізюм, вул. Соборна, 52, 64309, (05743) 2-14-72
Справа № 2-н-154/2010
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2010 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Хайкін В.М.. розтлянув заяву комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства, про видачу судовогонаказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 . ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в вересні 2010 року звернувся до суду з заявою, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Заява подана в суд за місцем проживання відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які згідно заяви зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки СП РФО Ізюмського МВ ГУМВСУ в Харківській області №7830 від 13.09.2010 року, відповідачі ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2 ті Ізюмському районі Харківської області, у відповідача ОСОБА_3 значиться зміна прізвища на «Кочуру». Тобто дана інформація не дає можливості встановити та підтвердити місце реєстрації та перебування наявних в заяві відповідачів.
Відповідно ч.4 п.6 ст100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не не можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Згідно ч.2 ст.99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу, або в ран скасування судового наказу внесена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягувану не повертається. У газ: пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Керуючись ч.4 п.6 ст.100 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства-2 про видачу’ судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської в області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошенняапеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя ;
Суд | Ізюмський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2010 |
Оприлюднено | 03.11.2015 |
Номер документу | 52840653 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Пустовар О. С.
Цивільне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Криворучко І. В.
Цивільне
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Хайкін В. М.
Цивільне
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Андрущенко-Луценко С. В.
Цивільне
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Гринів М. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні