Постанова
від 26.10.2015 по справі 642/7954/15-п
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

26.10.2015

Справа № 642/7954/15-п

Провадження 3/642/1273/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродження м.Волгоград Російської Федерації. директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАМОЛ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 296 серії АА № 609987 від 15 вересня 2015 року в ході проведення Західною об’єднаною державною податковою інспекцією м.Харкова камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАМОЛ» (код ЄДРПОУ 38772121), було виявлено порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість до бюджету у сумі 13727,95 грн. згідно декларацій за лютий 2015р., березень 2015р., квітень 2015р, червень 2015р. Фактично сплачено з порушенням термінів, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ зі змінами та доповненнями.

Враховуючи викладене, встановлено, що було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день та час слухання матеріалу повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, в силу вимог ст. 268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути матеріал за його відсутності.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 296 від 15.09.2015 року серії АА № 609987, актом перевірки від 15.09.2015 року № 324/20-33-15-01-08/38772121.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 2445003030судовий збір на користь держави у розмірі 243(двісті сорок три) грн.60 коп. (Одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя В.Г. Пашнєв

СудЛенінський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення26.10.2015
Оприлюднено03.11.2015
Номер документу52841697
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —642/7954/15-п

Постанова від 26.10.2015

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Харкова

Пашнєв В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні