Ухвала
від 06.10.2015 по справі 331/7364/15-ц
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

06.10.2015 ЄУН № 331/7364/15-ц

Провадження № 2-н/331/1157/15

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

СУДОВИЙ НАКАЗ

«06» жовтня 2015 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ТОВ Науково - виробнича фірма «Енран - Телеком» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Відповідно до ст. ст. 115, 116 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні, в строки, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.

Керуючись ст. ст. 96, 103, 104 ЦПК України, ст. 115 Кодексу законів про працю України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ТОВ Науково - виробнича фірма «Енран - Телеком» , юридична адреса: м. Київ, вул. Клименка 27, (ІПН 24723944, р/р 26005006201, в АКБ «Інтнграл Банк» МФО 320735 СВ-ТВО № 38421045, Інд. Подат. № 247239426129), на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія СА 640191, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 9/16, суму нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у розмірі 69 094 грн. (шістдесят дев»ять тисяч копійок).

2. Стягнути з ТОВ Науково - виробнича фірма «Енран - Телеком» , юридична адреса: м. Київ, вул. Клименка 27, (ІПН 24723944, р/р 26005006201, в АКБ «Інтнграл Банк» МФО 320735 СВ-ТВО № 38421045, Інд. Подат. № 247239426129) на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) .

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Стягувачу.

Суддя М.В. Антоненко

Також, суд вважає необхідним роз'яснити, що згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог Стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від Боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його Стягувачу для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що поданий в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні, із викликом сторін. В разі залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України (ст. 105 - 1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «____»


20__ року

Строк пред'явлення судового наказу до виконання «____»


20__ року

Судовий наказ видано «____»


20__ року

Суддя М.В. Антоненко

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення06.10.2015
Оприлюднено03.11.2015
Номер документу52854001
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —331/7364/15-ц

Ухвала від 06.10.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Антоненко М. В.

Ухвала від 05.10.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Антоненко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні