Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/2120/15-к
У Х В А Л А
27.10.2015 року м.Красилів
Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника скаржника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові скаргу ОСОБА_6 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим,
В С Т А Н О В И В:
26 жовтня 2015 року до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_6 в якій скаржник просить скасувати постанову слідчого СВ Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 08 жовтня 2015 року про відмову у визнанні його потерпілим по кримінальному провадженню №42015240170000006 від 17.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
В обґрунтування заявлених вимог скаржник посилається на те що, ним у 2007 році придбано нежилу будівлю площею 234,3 м.кв. за адресою АДРЕСА_1 .
08 квітня 2015 року ним подана заява в Красилівський РВ УМВС України в Хмельницькій області що мала місце підробка документу - кадастрового номера 68227898000.05.001.0113 на земельну ділянку площею 5,4067 га., в тому числі на земельну ділянку, де розташоване придбане ним приміщення.
17 квітня 2015 року за результатами проведеної перевірки до ЄРДР внесено відомості про вчинення невстановленими особами злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
05 жовтня 2015 року він звернувся до слідчого із заявою про визнання його потерпілим по кримінальному провадженню №42015240170000006 від 17 квітня 2015 року, посилаючись на те, що йому завдана матеріальна шкода вказаним злочином, оскільки він позбавлений можливості зареєструвати придбане ним приміщення, а слідчий безпідставно відмовив у задоволенні його клопотання.
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_5 скаргу ОСОБА_6 не підтримав, посилаючись на те, що шкода вказаним правопорушенням завдана не ОСОБА_6 , а приватному малому підприємству «Газ селу», яке придбало у 2007 році нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 , а тому слідчий правомірно відмовив ОСОБА_6 у визнанні його потерпілим по кримінальному провадженню.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні вважають, що оскаржувана постанова про відмову ОСОБА_6 у визнанні його потерпілим по кримінальному провадженню є законною, оскільки будь якої шкоди ОСОБА_6 кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.358 КК України не заподіяно, а тому скарга ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження та скарги, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_6 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Частиною 1 ст.303 КПК України визначений перелік рішень, дії та бездіяльності слідчого або прокурора, який може бути оскаржений на досудовому провадженні.
Згідно п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
В силу ч.5 ст.55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Згідно матеріалів кримінального провадження, що не оспорюється учасниками процесу в судовому засіданні, 01.02.2007 року на підставі біржової угоди купівлі-продажу нерухомого майна ПМП «Газ селу» в особі ОСОБА_6 придбало в СК «Беркут» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_7 за 12502 грн. адміністративне приміщення, загальною площею 234,3 м.кв. за адресою м.Красилів, вул.Щорса, 90.
Кримінальне провадження №42015240170000006, яке внесене до ЄРДР 17 квітня 2015 року, здійснюється щодо можливого підроблення кадастрового номера, який присвоєний земельній ділянці, на якій розташоване придбане ПМП «Газ селу» адміністративне приміщення за адресою м.Красилів, вул.Щорса, 90.
Враховуючи викладене, слідчий правомірно відмовив ОСОБА_6 , як фізичній особі, у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні, оскільки, моральної, фізичної або майнової шкоди ОСОБА_6 кримінальним правопорушенням завдано не було.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_6 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8
Суд | Красилівський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2015 |
Оприлюднено | 21.03.2023 |
Номер документу | 52857476 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Красилівський районний суд Хмельницької області
ВОЗНЮК Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні