Ухвала

від 27.10.2015 по справі 908/4794/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 3/127/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2015 Справа № 908/4794/15

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши клопотання про повернення судового збору у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97, ідентифікаційний код 05541120)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Поляница” (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. 12 Грудня, 4-В, ідентифікаційний код 24904887)

про стягнення 13670,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПуАТ “Бердянське ПТМ” звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача ТОВ “Поляница” про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за отриману теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 1158 від 01.02.2009р. в сумі 13670,39 грн.

Відповідно до Довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 31.08.2015р. справу призначено для розгляду судді Соловйову В.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.09.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4794/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 23.09.2015р. об 11 год. 30 хв.

Ухвалою від 23.09.2015р., у зв'язку із неявкою в судове засідання відповідача, розгляд справи відкладений на 12.10.2015р. о 12 год. 00 хв.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.10.2015р. у справі № 908/4794/15 позов ПуАТ “Бердянське ПТМ” задоволений частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Поляница” (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. 12 Грудня, 4-В, ідентифікаційний код 24904887) на користь Публічного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97, ідентифікаційний код 05541120) 2704 (дві тисячі сімсот чотири) грн. 99 коп. пені, 164 (сто шістдесят чотири) грн. 59 коп. - 3 % річних, 820 (вісімсот двадцять) грн. 90 коп. втрат від інфляції грошових коштів та 760 (сімсот шістдесят) грн. 58 коп. витрат на судовий збір.

В частині стягнення з відповідача на користь позивача 7979 (сім тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 91 коп. основного боргу провадження у справі припинено.

Повне рішення складено 19.10.2015р.

В рішенні господарського суду Запорізької області від 12.10.2015р. роз'яснено, що судовий збір, сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 709 від 28.05.2015р. в розмірі 1827,00 грн., може бути повернутий позивачу у сумі 1066,42 грн. за його клопотанням у зв'язку із припиненням провадження у справі в частині стягнення з відповідача 7979,81 грн. основного боргу.

26.10.2015р. від ПуАТ “Бердянське ПТМ” надійшло клопотання від 23.10.2015р. № 2523 про повернення судового збору, в якому позивач просить суд повернути судовий збір, сплачений ним при зверненні до суду з позовною заявою, у сумі 1066,42 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.10.2015р. клопотання передано для розгляду судді Соловйову В.М.

Розглянувши клопотання ПуАТ “Бердянське ПТМ і матеріали справи № 908/4794/15, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повернути ПуАТ “Бердянське ПТМ сплачений ним судовий збір у сумі 1066,42 грн.

Так, при зверненні до господарського суду Запорізької області з цим позовом позивачем згідно платіжному дорученню № 709 від 28.05.2015р. сплачено 1827,00 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із статтею 7 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VI “Про судовий збір” (в редакції від Закону № 484-VIII від 22.05.2015р., який набув чинності 01.09.2015р.), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в підпунктах 5.1, 5.2 пункту 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 “Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

У її застосуванні господарським судам необхідно мати на увазі, зокрема, таке.

Статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 49 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З заявленої до стягнення позивачем суми 13670,39 грн. в частині 7979,91 грн. провадження у справі припинено по п.1.1 ч.1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.10.2015р. по справі № 908/4794/15 пропорційно задоволених позовних вимог стягнуто з відповідача на користь позивача 760,58 грн. витрат на судовий збір (41,63 % від належних до сплати 1827,00 грн.).

Відтак, судовий збір в розмірі 1066,42 грн. (58,37 % від 1827,00 грн.) підлягає поверненню позивачу.

Згідно ст. 115 ГК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

За приписами статті 17 Закону України 21.04.1999р. N 606-XIV "Про виконавче провадження", примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Відповідно до цього Закону ухвали судів у господарських справах віднесено до виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою.

У відповідності до пункту 12 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 “Про судове рішення”, ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК).

Отже, в силу приписів ст. 115 ГПК України, ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є підставою для повернення позивачу судового збору.

Керуючись ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству “Бердянське підприємство теплових мереж” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97, ідентифікаційний код 05541120) судовий збір у розмірі 1066 (одна тисяча шістдесят шість) грн. 42 коп., сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 709 від 28.05.2015р. на суму 1827,00 грн.

Оригінали цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала господарського суду, оскільки інше не встановлено законом, набирає законної сили в день її винесення.

Суддя В.М. Соловйов