cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2015 року Справа № 915/1438/15
м. Миколаїв
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6), код 20077720
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енетеп" (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Гагаріна, 17), код 31675873
Про: стягнення 116209 грн. 08 коп.
суддя Фролов В. Д.
ПРИСУТНІ:
Від позивача - Демчук О.В., довіреність від 18.04.2014 № 14-94
Від відповідача - представник не з'явився
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.08.2015 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 09.09.2015 року о 10 год. 30 хв.
31.08.2015 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою суду від 09.09.2015 розгляд справи відкладено на 30.09.2015 о 10 год. 50 хв. у зв'язку з неявкою представника позивача та невиконання позивачем вимог ухвали суду від 11.08.15 р.
В судовому засіданні 30.09.2015 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.
Ухвалою від 30.09.2015 строк розгляду спору продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 21.10.2015 року о 10 год. 10 хв. та зобов'язано сторін провести взаємозвірку розрахунків.
21.10.2015 в судовому засіданні оголошено перерву на 22.10.2015 о 10 год. 00 хв.
Ухвалою від 22.10.2015розгляд справи відкладено на 27.10.2015 об 11 год. 30 хв.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -
ВСТАНОВИВ :
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енетеп" (далі-Відповідач) про стягнення з останньої заборгованості в сумі 116 209 грн. 08 коп., з яких: 66 821 грн. 24 коп. - основний борг, 3 673 грн. 18 коп. - 7 % штрафу, 37 828 грн. 00 коп. - збитки від інфляції, 4 138 грн. 04 коп. - пеня, 3 748 грн. 62 коп. - 3% річних, посилаючись на неналежне невиконання Відповідачем грошового зобов'язання щодо оплати поставленого природного газу за Договором купівлі- продажу природного газу № 12/539-ТЕ-22 від 28 серпня 2012 року (далі-Договір), обґрунтовуючи свої вимоги ст.ст. 526, 610-612, 625 ЦК України.
Розглянувши матеріали справи та надавши їм юридичної оцінки, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована належним чином та підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енетеп" 28 серпня 2012 року укладено Договір № 12/539-ТЕ-22 купівлі-продажу природного газу.
Відповідно до розділу 1 Договору Позивач зобов'язався передати у власність Відповідача у 2012 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а Відповідач зобов'язався прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього Договору.
Згідно з п. 6.1 Договору оплата за газ здійснюється Відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Відповідно до п. 11.1 Договору, цей Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками печатками Сторін, поширює дію на відносини, що фактично склалися між Сторонами з 01 вересня 2012 року, а в частині розрахунків - до їх повного здійснення.
Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
На виконання умов Договору, Позивач поставив Відповідачу природний газ протягом жовтня - грудня 2012 року, в обсязі 106,992 тис. куб. м., на загальну суму 140 073 грн. 94 коп., що підтверджується витягом з реєстрів реалізації природного газу, фактично спожитих теплопостачальними підприємствами у жовтні - грудні 2012 року з боку яких непідписані акти приймання-передачі газу у відповідності до вимог методики до наказу Мінпаливенерго № 288 та самими реєстрами, а також технічними актами про обсяги спожитого (про транспортованого) природного газу за жовтень - грудень 2012 року, які підписані Відповідачем, ( а.с.21-27).
На виконання умов п. 6.1 Договору Відповідачем фактично перераховано на рахунок Позивача грошові кошти в сумі 87 600 грн., що підтверджуються сальдом ТОВ "Енетеп" з 01.08.2012 по 30.04.2015, операціями по підприємству ТОВ "Енетеп" з 01.08.2012 по 30.04.2015 та розрахунком боргу ТОВ "Енетеп" за Договором станом на 19.05.2015 (а.с. 11-14).
Позивачем нарахований основний борг Відповідача станом на 19.05.2015 за поставлений природний газ за період з жовтня 2012 року по грудень 2012 року в сумі 66 821 грн. 24 коп. Сума основного боргу Відповідача за Договором підлягає задоволенню частково в сумі 52 473 грн. 94 коп., в зв'язку з помилковим зазначенням суми основного боргу за грудень 2012 року (розрахунок боргу ТОВ "Енетеп" за Договором станом 19.05.2015 (а.с. 11-12).
Відповідно до ст.ст. 526, ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушеннями умов, зазначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом 7.2 Договору передбачено, що у разі не виконання Відповідачем умов пункту 6.1 цього Договору Позивач має право не здійснювати поставку газу Відповідачу або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання Відповідачем пункту 6.1 цього Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Позивачу, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцяти) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу.
Строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим Договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у 5 (п'ять) років ( п. 9.3 Договору).
За неналежне виконання вимог Договору в частині своєчасної оплати вартості отриманого газу позивач нарахував та просив суд стягнути з відповідача пеню в загальному розмірі 4 138 грн. 04 коп., яка підлягає задоволенню частково в сумі 3 887 грн. 19 коп. (в зв'язку з помилковим зазначенням суми боргу в розрахунку), а нараховані позивачем 7 % штрафу у розмірі 3 673 грн. 18 коп., який є обґрунтованим та підлягає задоволенню відповідно до вимог Договору та Закону.
Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач згідно наданого до суду розрахунку (а.с. 11-12) нарахував та просив суд стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 3 748 грн. 62 коп., які підлягають задоволенню частково (в зв'язку з помилковим зазначенням суми боргу в розрахунку) в сумі 3 698 грн. 45 коп. відповідно до вимог Закону.
Згідно наданого до позовної заяви розрахунку (а.с. 11-12) позивач просив суд стягнути інфляційні в загальному розмірі 37 828 грн. 00 коп.
Дослідивши розрахунок інфляційних, суд прийшов до висновку, що вони підлягають задоволенню частково (в зв'язку з помилковим зазначенням суми боргу в розрахунку) в сумі 37 769 грн. 49 коп., відповідно до вимог Закону.
З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню частково в сумі 101 502, 25 грн., з яких: 52 473 грн. 94 коп. - основний борг, 3 673 грн. 18 коп. - 7 % штрафу, 3 698 грн. 45 коп. - 3 % річних, 37 769 грн. 49 коп. - збитки від інфляції, 3 887 грн. 19 коп. - пеня.
Враховуючи, що позов було задоволено частково, судові витрати слід стягнути з Відповідача пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 82, 83-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енетеп" (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Гагаріна, 17, код 31675873) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код 20077720) заборгованості в сумі 101 502 (сто одна тисяча п'ятсот дві) грн. 25 коп., з яких: 52 473 (п'ятдесят дві тисяч чотириста сімдесят три) грн. 94 коп. - основний борг, 3 673 ( три тисячі шістсот сімдесят три) грн. 18 коп. - 7 % штрафу, 3 698 (три тисячі шістсот дев'яносто вісім) грн. 45 коп. - 3 % річних, 37 769 (тридцять сім тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 49 коп. - збитки від інфляції, 3 887 (три тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн. 19 коп. - пеня, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 2 030 (дві тисячі тридцять) грн. 04 коп.
3. В іншій частині позовних вимог відмовити.
Наказ видати позивачу.
Суддя В.Д. Фролов
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2015 |
Оприлюднено | 02.11.2015 |
Номер документу | 52859598 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Фролов В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні