Ухвала від 27.08.2010 по справі 5/306-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.10 Справа №5/306-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 5/306-09 за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатобетон", м. Суми про: видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду при асоціації «Господарський арбітраж» від 12.11.2009 року у справі № 01-06/09, за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатобетон", м. Суми до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Конотоп, Сумська область про стягнення 21 358 грн. 28 коп.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28 січня 2010 року по даній справі заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатобетон", м. Суми про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду при асоціації «Господарський арбітраж» від 12.11.2009 року у справі № 01-06/09 було задоволено шляхом видачі наказу на виконання рішення третейського суду Сумської області при асоціації «Господарський арбітраж» від 12.11.2009 року у справі № 01-07/09 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Парківська, 3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатобетон" (40030, м. Суми, вул. Прикордонна, 14, код, 31065953) 21 358 грн. 28 коп. заборгованості.

22.06.10 року до господарського суду Сумської області надійшла заява ФОП ОСОБА_2 про визнання наказу від 28.01.10р. № 5/306-09 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.08.10р. розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню було відкладено та призначено на 30 серпня 2010 року об 10 год. 15 хв. (суддя Гудим В.Д.)

У зв'язку з відпусткою судді Гудима В.Д., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Справу № 5/306-09- передати на розгляд судді Левченку П.І.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1